6 Ao 16/2021

Rubrum

6 Ao 16/2021 - 20 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Filipa Dienstbiera, soudce JUDr. Tomáše Langáška a soudkyně zpravodajky Mgr. Veroniky Baroňové v právní věci navrhovatelů: a) PharmDr. Mgr. J. Ž., b) doc. ThDr. PharmDr. Mgr. A. F., Ph.D., Th.D., oba zastoupeni PharmDr. JUDr. Vladimírem Bíbou, advokátem, sídlem Duškova 164/45, Praha 5, proti odpůrci: Ministerstvo zdravotnictví, sídlem Palackého náměstí 375/4, Praha 2, o návrhu na zrušení části mimořádného opatření odpůrce ze dne 10. 4. 2021, č. j. MZDR 14601/2021-2/MIN/KAN, ve znění mimořádného opatření odpůrce ze dne 12. 4. 2021, č. j. MZDR 14601/2021-3/MIN/KAN, a mimořádného opatření odpůrce ze dne 19. 4. 2021, č. j. MZDR 14601/2021-4/MIN/KAN, takto:

Výrok

I. Řízení o návrhu ze dne 18. 4. 2021 s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Navrhovatelé se podaným návrhem ze dne 18. 4. 2021, doručeným téhož dne Nejvyššímu správnímu soudu, domáhali zrušení části (čl. I bodu 17) mimořádného opatření odpůrce ze dne 10. 4. 2021, č. j. MZDR 14601/2021-2/MIN/KAN (ve znění pozdějších mimořádných opatření).

2. Podáním ze dne 25. 4. 2021 navrhovatelé vzali podaný návrh zpět.

3. Podle § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), soud řízení zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.

4. Projev vůle navrhovatelů, jímž došlo ke zpětvzetí podaného návrhu, nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto rozhodl o zastavení řízení.

5. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 60 odst. 3 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 12. května 2021 6 Ao 17/2021 JUDr. Filip Dienstbier předseda senátu