6 Aps 1/2007
č. j. 6 Aps 1/2007-55
V PLATNOSTI- KS Ostrava 22 Ca 326/2005-30
- NSS 6 Aps 1/2007-55
Citované zákony (4)
Rubrum
6 Aps 1/2007 - 55 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudkyň JUDr. Milady Tomkové a JUDr. Brigity Chrastilové v právní věci žalobce: Ing. V. T., zastoupeného JUDr. Michalem Kačmaříkem, advokátem, se sídlem Poštovní 2, Ostrava, proti žalovaným: 1) Finanční úřad ve Frýdlantě nad Ostravicí, se sídlem Spořitelní 238, Frýdlant nad Ostravicí, 2) Finanční ředitelství v Ostravě, se sídlem Na Jízdárně 3, Ostrava, o žalobě na ochranu před nezákonným zásahem správních orgánů, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě č. j. 22 Ca 326/2005 - 30 ze dne 5. 10. 2006, takto:
Výrok
I. Řízení s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění
Kasační stížností podanou ke Krajskému soudu v Ostravě v zákonné lhůtě se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal zrušení shora označeného usnesení Krajského soudu v Ostravě, kterým byla odmítnuta jeho žaloba na ochranu před nezákonným zásahem správního orgánu; dále bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení a že se žalobci vrací zaplacený soudní poplatek ve výši 2000 Kč. Krajský soud v Ostravě po podání kasační stížnosti postupoval ve smyslu ustanovení § 108 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), a předložil kasační stížnost se spisy Nejvyššímu správnímu soudu. Podáním ze dne 12. 2. 2008, které bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno 19. 2. 2008, vzal stěžovatel podanou kasační stížnost zpět v celém rozsahu. Vzhledem k výše uvedenému Nejvyšší správní soud v souladu s ustanovením § 47 písm. a) s. ř. s. (za použití § 120 s. ř. s.) řízení zastavil. 6 Aps 1/2007 - 56 Výrok o nákladech řízení má odůvodnění v ustanovení § 60 odst. 3, věta prvá, s. ř. s. (za použití § 120 s. ř. s.), podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 28. února 2008 JUDr. Bohuslav Hnízdil předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.