6 As 226/2022

Rubrum

6 As 226/2022 - 21 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Filipa Dienstbiera, soudkyně Veroniky Juřičkové a soudce Jana Kratochvíla v právní věci žalobce: A. Ž., zastoupeného JUDr. Ing. Janem Kopřivou, Ph.D., advokátem, sídlem Zahradnická 223/6, Brno, proti žalovanému: Magistrát města Brna, Dominikánské náměstí 196/1, Brno, za účasti osob zúčastněných na řízení: I) Ing. P. K., a II) EG.D, a. s., sídlem Lidická 1873/36, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 6. 12. 2021, č. j. 5400/OD/2021/520134-Ro-/16, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 31. 8. 2022, č. j. 29 A 165/2021-113, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti žalobce s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Nejvyšší správní soud obdržel dne 6. 10. 2022 blanketní kasační stížnost žalobce (stěžovatele) proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 31. 8. 2022, č. j. 29 A 165/2021-113.

2. Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 8. 11. 2022 vyzval stěžovatele, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč a současně ho poučil o následcích případného nezaplacení soudního poplatku. Dále ho vyzval, aby ve lhůtě jednoho měsíce odstranil vady kasační stížnosti.

3. Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), soud usnesením řízení zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. 6 As 226/2022

4. Stěžovateli bylo usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku doručeno (prostřednictvím jeho zástupce) dne 22. 11. 2022. Lhůta pro zaplacení soudního poplatku tak uplynula dne 7. 12. 2022. Stěžovatel však poplatek v této lhůtě nezaplatil. Soud proto řízení podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavil.

5. O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s, podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e n í opravný prostředek přípustný. V Brně dne 4. ledna 2023 JUDr. Filip Dienstbier Ph.D. předseda senátu