6 As 92/2021

Rubrum

6 As 92/2021 - 43 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Filipa Dienstbiera, soudce JUDr. Tomáše Langáška a soudkyně zpravodajky Mgr. Veroniky Baroňové v právní věci žalobců: a) JUDr. Ing. J. J., LL.M., Ph.D., b) H. J., oba zastoupeni JUDr. Marií Nedvědovou, advokátkou, sídlem Jižní 1820/53, Česká Lípa, proti žalovanému: Finanční úřad pro Liberecký kraj, sídlem 1. máje 97, Liberec, týkající se žaloby na ochranu před nezákonným zásahem žalovaného spočívajícím v podání přihlášky v insolvenčním řízení, v řízení o kasační stížnosti žalobců proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 17. 2. 2021, č. j. 59 A 11/2021 - 52, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti žalobců s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Podanou kasační stížností se žalobci (dále jen „stěžovatelé“) domáhali zrušení v záhlaví označeného usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci, kterým byla odmítnuta žaloba na ochranu před nezákonným zásahem žalovaného spočívajícím v podání přihlášky v insolvenčním řízení.

2. V souladu s § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti, není-li navrhovatel či věc, které se návrh týká, od soudního poplatku osvobozen podle § 11 tohoto zákona. Podle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.

3. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Dle odst. 3 téhož ustanovení zákona soud poplatníka ve výzvě poučí o tom, že řízení zastaví, jestliže poplatek nebude ve stanovené lhůtě zaplacen. 6 As 92/2021

4. Stěžovatelé v kasační stížnosti požádali o osvobození od soudních poplatků. Tyto žádosti Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 9. 4. 2021, č. j. 6 As 92/2021 - 38, zamítl. Současně každého ze stěžovatelů vyzval k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení usnesení a poučil je o následcích spojených s nesplněním uvedené povinnosti. Toto usnesení bylo stěžovatelům doručeno prostřednictvím zástupkyně dne 14. 4. 2021 (středa). Lhůta k zaplacení soudního poplatku v délce 15 dnů od doručení usnesení tak stěžovatelům uplynula dne 29. 4. 2021 (čtvrtek).

5. Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), aplikovaného na základě § 120 s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích vyplývá, že soud řízení zastaví po marném uplynutí lhůty, kterou určí poplatníkovi k zaplacení soudního poplatku; k zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.

6. Vzhledem k tomu, že stěžovatelé nezaplatili soudní poplatek ve stanovené lhůtě, tj. nejpozději dne 29. 4. 2021, Nejvyšší správní soud podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích řízení o kasační stížnosti zastavil.

7. Výrok o náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti je odůvodněn § 60 odst. 3 větou první s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 12. května 2021 JUDr. Filip Dienstbier předseda senátu