6 Azs 218/2020

Rubrum

6 Azs 218/2020 - 21 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Dienstbiera, soudce JUDr. Tomáše Langáška a soudkyně Veroniky Baroňové v právní věci žalobce: M. B., zastoupený Mgr. Ladislavem Bártou, advokátem, sídlem Purkyňova 6, Ostrava, proti žalované: Policie ČR, Krajské ředitelství policie Jihomoravského kraje, sídlem Kounicova 24, Brno, o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 2. 4. 2020, č. j. KRPB-67158-14/ČJ-2020-060022-Z, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27. 5. 2020, č. j. 41 A 25/2020 – 35, takto:

Výrok

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti

III. Ustanovenému zástupci Mgr Ladislavu Bártovi, advokátovi se sídlem Purkyňova 6, Ostrava, se odměna za zastupování v řízení o kasační stížnosti n e p ř i z n á v á .

Odůvodnění

1. Podanou kasační stížností žalobce (stěžovatel) brojí proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Brně.

2. Vzhledem k tomu, že podaná kasační stížnost neobsahovala všechny náležitosti dle § 106 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), vyzval Nejvyšší správní soud stěžovatele usnesením ze dne 5. 8. 2020, č. j. 6 Azs 218/2020 - 14, aby ve lhůtě jednoho měsíce od jeho doručení doplnil kasační stížnost o konkrétní důvody, pro které napadá rozsudek krajského soudu. Současně stěžovatele poučil o důsledcích nedoplnění kasační stížnosti v soudem stanovené lhůtě. Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 14. 8. 2020.

3. Poslední den lhůty pro doplnění kasační stížnosti připadl na pondělí 14. 9. 2020.

4. Nejvyššímu správnímu soudu byl dne 15. 9. 2020 v 0:00:24 hod. doručen e-mail bez elektronického podpisu z adresy X, v jehož předmětu byla uvedena spisová značka 6 Azs 218/2020. Jinak však tento e-mail neobsahoval žádný text ani přílohu. 6 Azs 218/2020

5. Z uvedeného podání není zřejmé, zda se mělo jednat o doplnění kasační stížnosti či jiné podání ve věci. S ohledem na skutečnost, že bylo učiněno prostřednictvím prostého e- mailu, je pro posouzení jeho procesních účinků rozhodující datum, kdy bylo doručeno soudu (§ 40 odst. 4 s. ř. s.). Mělo-li se tedy jednat o doplnění kasační stížnosti, bylo tak učiněno opožděně. Ani případné upozornění ze strany Nejvyššího správního soudu o chybě spočívající v absenci textu e-mailu či přílohy (pokud se o chybu jednalo), nemohlo na této situaci nic změnit.

6. Nejvyšší správní soud uzavírá, že stěžovatel nedoplnil ve stanovené lhůtě kasační stížnost, neodstranil tedy vady kasační stížnosti, přičemž se jedná o vady, pro které není možné v řízení pokračovat. Soud proto podle § 37 odst. 5 ve spojení s § 120 s. ř. s. rozhodl o odmítnutí kasační stížnosti.

7. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost odmítnuta.

8. Usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 29. 4. 2020, č. j. 41 A 25/2020 - 18, byl stěžovateli ustanoven zástupcem Mgr. Ladislav Bárta, advokát se sídlem Purkyňova 6, Ostrava. V takovém případě platí hotové výdaje a odměnu za zastupování stát (§ 35 odst. 10 ve spojení s § 120 s. ř. s.). Ustanovený zástupce podal v řízení před Nejvyšším správním soudem kromě výše uvedeného bezobsažného podání pouze blanketní kasační stížnost. Ta ovšem není úkonem, se kterým by byl spojen vznik nároku na mimosmluvní odměnu podle § 11 odst. 1 písm. d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), neboť z takového podání nevyplývají pro věc nové skutkové či právní okolnosti a argumenty (důvody kasační stížnosti - srov. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 7. 2010, č. j. 7 Afs 56/2010 - 59). Nejvyšší správní soud proto odměnu za zastupování v řízení o kasační stížnosti ustanovenému zástupci nepřiznal. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 7. října 2020 JUDr. Filip Dienstbier předseda senátu