6 Azs 285/2023

Rubrum

6 Azs 285/2023 – 17 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Tomáše Langáška a soudců Tomáše Kocourka a Veroniky Juřičkové v právní věci žalobce: S. H., zastoupen JUDr. Jiřinou Hážovou, advokátkou, se sídlem nám. Starosty Pavla 14, Kladno, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, týkající se žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 8. prosince 2021 č. j. OAM-523/ZA-ZA11-K09-2021, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 29. srpna 2023 č. j. 33 Az 3/2022-36, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

III. Žalobci s e v r a c í zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5.000 Kč, který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupkyně žalobce Mgr. Jiřiny Hážové, advokátky.

Odůvodnění

1. Žalovaný rozhodnutím ze dne 8. prosince 2021 č. j. OAM-523/ZA-ZA11-K09-2021 neudělil žalobci mezinárodní ochranu podle § 12, § 13, § 14, § 14a a § 14b zákona č. 325/1999 Sb., o azylu. Proti tomuto rozhodnutí podal žalobce žalobu ke Krajskému soudu v Brně.

2. Krajský soud rozsudkem ze dne 29. srpna 2023 č. j. 33 Az 3/2022-36 žalobu zamítl. Proti tomuto rozsudku podal žalobce (dále též „stěžovatel“) kasační stížnost, jež byla Nejvyššímu správnímu soudu doručena dne 27. září 2023.

3. Podáním ze dne 16. října 2023 vzal stěžovatel kasační stížnost zpět.

4. Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) věty před středníkem s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. 6 Azs 285/2023

5. Vzhledem k tomu, že projev vůle stěžovatele, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je zcela jednoznačný a nevzbuzuje pochybnosti o tom, že jím stěžovatel zamýšlel ukončit řízení o kasační stížnosti jeho zastavením, Nejvyšší správní soud v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s. za použití § 120 téhož zákona řízení o kasační stížnosti zastavil.

6. O náhradě nákladů řízení před Nejvyšším správním soudem bylo za použití § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, neboť řízení o ní bylo zastaveno, přičemž nenastala žádná ze situací předvídaných v § 60 odst. 3 větě druhé s. ř. s.

7. Stěžovatel spolu s podáním kasační stížnosti zaplatil dne 27. září 2023 soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5.000 Kč, a to ačkoliv je cizinec v řízení o mezinárodní ochraně od soudních poplatků osvobozen [§ 11 odst. 2 písm. i) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích]. Nejvyšší správní soud proto současně rozhodl podle § 10 odst. 1 zákona o soudních poplatcích o vrácení zaplaceného soudního poplatku v plné výše. Tato částka bude stěžovateli vyplacena k rukám jeho zástupkyně ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto usnesení (§ 10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 24. října 2023 JUDr. Tomáš Langášek, LL.M. předseda senátu