Nejvyšší správní soud · Usnesení

6 Azs 342/2017

č. j. 6 Azs 342/2017-16

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2017-10-31 · zastaveno · ECLI:CZ:NSS:2017:6.Azs.342.2017.16

  1. MS Praha 1 Az 37/2017-23
  2. NSS 6 Azs 342/2017-16

Citované zákony (3)

Rubrum

6 Azs 342/2017 - 16 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Langáška (soudce zpravodaj), soudce JUDr. Petra Průchy a soudkyně Mgr. Jany Brothánkové v právní věci žalobce: O. B., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, odbor azylové a migrační politiky, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, týkající se žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 11. dubna 2017, č. j. OAM-407/ZA-ZA14-ZA16-PD1- 2014, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 2. října 2017, č. j. 1 Az 37/2017 - 23, takto:

Výrok

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Včas podanou kasační stížností se žalobce (dále též „stěžovatel“) domáhal zrušení v záhlaví označeného rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti v záhlaví označenému rozhodnutí žalovaného. Tímto rozhodnutím žalovaný zastavil řízení o prodloužení doplňkové ochrany stěžovatele podle § 25 písm. d) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů.

2. Stěžovatel společně s kasační stížností požádal o ustanovení zástupce z řad advokátů. Za účelem rozhodnutí o této žádosti jej Nejvyšší správní soud dne 25. října 2017 vyzval k doložení osobních, majetkových a výdělkových poměrů.

3. Dne 27. října 2017 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání, jímž vzal stěžovatel kasační stížnost v celém rozsahu zpět. Nejvyšší správní soud proto v souladu s § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, řízení o kasační stížnosti zastavil.

4. Výrok o náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti se opírá o § 60 odst. 3 větu první soudního řádu správního ve spojení s § 120 tohoto zákona, podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 31. října 2017 6 Azs 342/2017 - 16 pokračování JUDr. Tomáš Langášek předseda senátu

Dotčená ustanovení

Zákon o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu) 325/1999 Sb.
Zákon soudní řád správní 150/2002 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.