7 Ads 136/2022
č. j. 7 Ads 136/2022-13
V PLATNOSTI- KS Brno 34 Ad 9/2020-99
- NSS 7 Ads 136/2022-13
Nejvyšší správní soud zastavil řízení o kasační stížnosti, protože stěžovatelka jednoznačně oznámila zpětvzetí podání. Soud se opřel o § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., kterým je možné řízení zastavit po zpětvzetí stížnosti. Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení bylo vyloučeno, protože podle § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s. žádný účastník nemá nárok na náhradu, pokud je řízení zastaveno. Výrok je konečný a proti němu není přípustný opravný prostředek.
Rubrum
USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Foltase a soudců Mgr. Lenky Krupičkové a Mgr. Michala Bobka v právní věci žalobkyně: M. B., zastoupena JUDr. Igorem Honusem, advokátem se sídlem Sokolská třída 936/21, Ostrava, proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 25, Praha 5, v řízení o kasační stížnosti žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 30. 5. 2022, č. j. 34 Ad 9/2020 - 99, takto:
Výrok
I. Řízení s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1. Žalovaná (dále též „stěžovatelka“) doručila dne 10. 6. 2022 Nejvyššímu správnímu soudu kasační stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 30. 5. 2022, č. j. 34 Ad 9/2020 - 99, kterým bylo zrušeno její rozhodnutí ze dne 15. 7. 2020, č. j. X.
2. Dne 4. 7. 2022 doručila stěžovatelka Nejvyššímu správnímu soudu podání, ve kterém uvedla, že jí podanou kasační stížnost bere zpět a navrhuje zastavit řízení.
3. Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., řízení o kasační stížnosti zastavil.
4. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e n í opravný prostředek přípustný. V Brně dne 9. srpna 2022 JUDr. Tomáš Foltas předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.