7 Ads 152/2021

Rubrum

7 Ads 152/2021 - 12 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Foltase a soudců Mgr. Davida Hipšra a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: Mgr. M. B., zastoupen JUDr. Miroslavem Valou, advokátem se sídlem Jesenická 1757/5, Bruntál, proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, pracoviště Ostrava, se sídlem Zelená 3158/34a, Ostrava, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. 4. 2021, č. j. 18 Ad 43/2020 - 26, takto:

Výrok

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Shora označeným rozsudkem byla zamítnuta žaloba, kterou se žalobce (dále též „stěžovatel“) domáhal zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 8. 7. 2020, č. j. 48000/010684/20/010/KS.

2. Usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 6. 2021, č. j. 7 Ads 152/2021 - 7, byl stěžovatel mj. vyzván k doplnění kasační stížnosti o důvody, pro které napadá v záhlaví uvedený rozsudek krajského soudu. Stěžovatel byl rovněž poučen o následku nevyhovění této výzvy ve stanovené lhůtě, jímž je odmítnutí kasační stížnosti. Lhůta k doplnění kasační stížnosti činila 1 měsíc od doručení uvedeného usnesení.

3. Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 23. 6. 2021. Stěžovatel ve stanovené lhůtě však kasační stížnost o důvody, pro které napadá v záhlaví uvedený rozsudek krajského soudu, nedoplnil, proto soud kasační stížnost odmítl podle § 37 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. (srov. i postup ve věci sp. zn. 8 Azs 149/2021).

4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost odmítnuta. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 16. září 2021 7 Azs 110/2021 - JUDr. Tomáš Foltas předseda senátu