7 Ads 45/2019

Rubrum

7 Ads 45/2019 - 11 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců Mgr. Lenky Krupičkové a JUDr. Tomáše Foltase v právní věci žalobce: V. W., proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 25, Praha, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 30. 10. 2018, č. j. 72 Ad 31/2018 - 37, takto:

Výrok

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci (dále též „krajský soud“) zamítl v záhlaví uvedeným rozsudkem žalobu, kterou se žalobce domáhal zrušení rozhodnutí žalované ze dne 9. 5. 2018, č. j. X. Tímto rozhodnutím žalovaná zamítla námitky žalobce a potvrdila své rozhodnutí ze dne 6. 2. 2018, č. j. X, kterým zamítla žádost žalobce o invalidní důchod.

2. Žalobce (dále též „stěžovatel“) se podáním ze dne 14. 1. 2019 domáhal u Nejvyššího soudu zrušení uvedeného rozsudku krajského soudu. Nejvyšší soud podání stěžovatele postoupil krajskému soudu, který je jako kasační stížnost spolu se soudním spisem předložil Nejvyššímu správnímu soudu.

3. Nejvyšší správní soud se nejprve zabýval tím, zda kasační stížnost byla podána v zákonné lhůtě, neboť pouze v tomto případě může být meritorně projednána.

4. Podle § 106 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále též „s. ř. s.“), musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů po doručení rozhodnutí. V souladu s § 40 odst. 2 a 3 s. ř. s. končí lhůty určené podle týdnů, měsíců nebo roků uplynutím toho dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty. Není-li takový den v měsíci, končí lhůta uplynutím posledního dne tohoto měsíce. Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. 7 Ads 45/2019

5. Krajský soud stěžovatele v rozsudku řádně poučil o tom, že proti tomuto rozsudku je možno podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů od jeho doručení k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně. Z obsahu soudního spisu krajského soudu vyplývá, že napadený rozsudek byl stěžovateli doručen v pátek 16. 11. 2018, kdy si jej stěžovatel osobně převzal. Posledním dnem lhůty pro podání kasační stížnosti byl tedy pátek 30. 11. 2018. Stěžovatel však podal kasační stížnost k poštovní přepravě až dne 14. 1. 2019, tedy šest týdnů po uplynutí lhůty k jejímu podání.

6. S poukazem na výše uvedené Nejvyšší správní soud podle § 46 odst. 1 písm. b) ve spojení s § 120 s. ř. s. kasační stížnost odmítl, protože byla podána opožděně.

7. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost odmítnuta. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 6. března 2019 Mgr. David Hipšr předseda senátu