7 Afs 224/2021

Rubrum

7 Afs 224/2021 - 18 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců JUDr. Tomáše Foltase a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: QANTO s. r. o., se sídlem Na Slatince 3279/3, Praha 10 – Záběhlice, zastoupen JUDr. Jiřím Jarošem, Ph.D., advokátem se sídlem Na Pankráci 11/449, Praha 4, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 9. 6. 2021, č. j. 52 Af 53/2020 – 99, ve znění opravného usnesení ze dne 9. 7. 2021, č. j. 52 Af 53/2020 – 102, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích rozsudkem ze dne 9. 6. 2021, č. j. 52 Af 53/2020 – 99, ve znění opravného usnesení ze dne 9. 7. 2021, č. j. 52 Af 53/2020 – 102, zrušil rozhodnutí žalovaného ze dne 26. 6. 2020, č. j. 22837/20/5100-41456-711233.

2. Žalovaný (dále jen „stěžovatel“) podal proti rozsudku krajského soudu v zákonné lhůtě kasační stížnost.

3. V průběhu řízení vzal stěžovatel kasační stížnost v celém rozsahu zpět, a to podáním ze dne 24. 8. 2021, které bylo doručeno Nejvyššímu správnímu soudu téhož dne.

4. Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.

5. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 9. září 2021 Mgr. David Hipšr předseda senátu