Nejvyšší správní soud · Usnesení

7 Afs 231/2024

č. j. 7 Afs 231/2024-23

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-10-25 · usnesení: opravné · ECLI:CZ:NSS:2024:7.Afs.231.2024.23

  1. MS Praha 11 A 46/2024-67
  2. NSS 7 Afs 231/2024-21
  3. NSS 7 Afs 231/2024-23
Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší správní soud upravil záhlaví svého usnesení, ve kterém byla chybně uvedena název žalobkyně. Soud nesprávně označil společnost jako „NOMA Technologies s. r. o.“ místo „NOMA Telecom s. r. o.“. Oprava byla provedena na základě § 54 odst. 4 s. ř. s., který umožňuje předsedovi senátu opravu zjevných nesprávností bez návrhu. Rozhodnutí bylo vydáno v souladu s judikaturou, která uznává právo na opravu zjevných chyb v dokumentech.

Rubrum

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu Tomášem Foltasem v právní věci žalobkyně: NOMA Telecom s. r. o., se sídlem Nádražní 344/23, Praha 5, zastoupena JUDr. Jakubem Hlínou, advokátem se sídlem Havlíčkova 1680/13, Praha 1, proti žalovanému: Finanční úřad pro hlavní město Prahu, se sídlem Peroutkova 263/61, Praha 5, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 9. 2024, č. j. 11 A 46/2024-67, takto:

Výrok

Záhlaví usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 10. 2024, č. j. 7 Afs 231/2024-21, s e o p r a v u j e tak, že slova „žalobkyně: NOMA Technologies s. r. o.“ se nahrazují slovy „žalobkyně: NOMA Telecom s. r. o.“.

Odůvodnění

1. Žalobkyně (dále též „stěžovatelka“) doručila dne 23. 9. 2024 Nejvyššímu správnímu soudu kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 9. 2024, č. j. 11 A 46/2024-67.

2. Dne 16. 10. 2024 doručila stěžovatelka Nejvyššímu správnímu soudu podání, ve kterém uvedla, že podanou kasační stížnost bere zpět a navrhuje zastavit řízení.

3. V návaznosti na to Nejvyšší správní soud rozhodl usnesením ze dne 24. 10. 2024, č. j. 7 Afs 231/2024-21, o zastavení řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 9. 2024, č. j. 11 A 46/2024-67.

4. Podle § 54 odst. 4 věty první soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.

5. Takové zjevné nesprávnosti se Nejvyšší správní soud dopustil při vyhotovení usnesení ze dne 24. 10. 2024, č. j. 7 Afs 231/2024-21, neboť v záhlaví rozsudku nesprávně uvedl, že rozhoduje v právní věci „žalobkyně NOMA Technologies s. r. o.“, přestože správně rozhodoval ve věci „žalobkyně NOMA Telecom s. r. o.“.

6. Předseda senátu proto za použití § 54 odst. 4 s. ř. s. a judikatury (srov. např. usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 10. 2024, č. j. 1 Afs 31/2024-99, ze dne 13. 3. 2024, č. j. 1 Afs 241/2022-100, ze dne 7. 12. 2023, č. j. 3 As 373/2021-48) tímto usnesením opravil záhlaví usnesení ze dne 24. 10. 2024, č. j. 7 Afs 231/2024-21, tak, že výše uvedená část dotčená zjevnou nesprávností se opravuje způsobem uvedeným ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3 s. ř. s.). V Brně dne 25. října 2024 Tomáš Foltas předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.