7 Afs 57/2013
č. j. 7 Afs 57/2013-99
V PLATNOSTI- KS Hradec Králové 31 Af 59/2012-73
- NSS 7 Afs 57/2013-99
Citované zákony (2)
Rubrum
7 Afs 57/2013 - 99 OPRAVNÉ USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Eliškou Cihlářovou v právní věci žalobce: RWE GasNet, s. r. o., (právní nástupce VČP Net, s. r. o.), se sídlem v Ústí nad Labem, Klíšská 940, zastoupený Mgr. Jakubem Šotníkem, advokátem se sídlem Šikulova 17, Brno, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. 4. 2013, č. j. 31 Af 59/2012 – 73, takto:
Výrok
y II. a III. rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 7. 2014, č. j. 7 Afs 57/2013 - 94, s e o p r a v u j í takto:
II. Žalovaný j e p o v i n e n nahradit žalobci k rukám advokáta Mgr. Jakuba Šotníka náklady řízení o žalobě ve výši 11.712 Kč do 30 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
III. Žalovaný j e p o v i n e n nahradit žalobci k rukám advokáta Mgr. Jakuba Šotníka náklady řízení o kasační stížnosti ve výši 13.228 Kč do 30 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
Nejvyšší správní soud ve výrocích II. a III. rozsudku ze dne 24. 7. 2014, č. j. 7 Afs 57/2013 - 94, (jakož i v uvedených výrocích zkráceného znění tohoto rozsudku) chybou v psaní (použitím vzorové formulace výroku z jiného konceptu rozsudku) uvedl nesprávnou výši náhrady nákladů řízení před krajským soudem a nákladů řízení o kasační stížnosti. Jak je uvedeno v odůvodnění rozsudku, v němž jsou náklady obou řízení podrobně vyčísleny, stěžovatel má právo na náhradu nákladů řízení před krajským soudem v částce 11.712 Kč, a nikoli, jak bylo ve výroku II. chybně uvedeno, v částce 12.922 Kč, 7 Afs 57/2013 a na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti v částce 13.228 Kč, a nikoli, jak bylo ve výroku III. chybně uvedeno, v částce 10.808 Kč. Podle ust. § 54 odst. 4 s. ř. s. opraví předseda senátu v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. V souladu s citovaným ustanovením ve spojení s § 120 s. ř. s. předsedkyně senátu bez návrhu opravila zřejmou nesprávnost v chybném znění výroků o nákladech řízení. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 20. srpna 2014 JUDr. Eliška Cihlářová předsedkyně senátu