Nejvyšší správní soud · Usnesení

7 As 118/2017

č. j. 7 As 118/2017-41

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2017-11-06 · zastaveno · ECLI:CZ:NSS:2017:7.As.118.2017.41

  1. KS Ostrava 79 A 3/2016-49
  2. NSS 7 As 118/2017-41

Citované zákony (4)

Rubrum

7 As 118/2017 - 41 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců JUDr. Tomáše Foltase a JUDr. Pavla Molka v právní věci navrhovatele: R. H., zastoupený Mgr. Lucií Palíkovou, advokátkou se sídlem Dlouhá třída 461/3, Havířov – Město, proti odpůrci: Obec Malenovice, se sídlem Malenovice 85, Frýdlant nad Ostravicí, zastoupena Mgr. Markétou Rájeckou, advokátkou se sídlem Zámecké nám. 42, Frýdek – Místek, v řízení o kasační stížnosti odpůrce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 1. 2017, č. j. 79 A 3/2016 – 49, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

III. Odpůrci se vrací zaplacený soudní poplatek ve výši 4.000 Kč, který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám jeho zástupce Mgr. Markéty Rájecké, advokátky, a to do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.

Odůvodnění

1. Rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 1. 2017, č. j. 79 A 3/2016 – 49, bylo výrokem č. I. zrušeno opatření obecné povahy - Změna č. 2 územního plánu obce X vydané Zastupitelstvem obce X dne 7. 4. 2016 v části týkající se pozemku parc. č. X v k. ú. M. Výrokem č. II. byl ve zbývající části návrh zamítnut. Výrokem č. III. pak krajský soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

2. Odpůrce (dále jen „stěžovatel“) podal proti rozsudku krajského soudu v zákonné lhůtě kasační stížnost.

3. V průběhu řízení vzal stěžovatel kasační stížnost v celém rozsahu zpět, a to podáním ze dne 30. 10. 2017, které bylo doručeno Nejvyššímu správnímu soudu dne 2. 11. 2017.

4. Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil. 7 As 118/2017

5. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

6. Jelikož řízení bylo zastaveno před prvním jednáním, rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení zaplaceného soudního poplatku za řízení o kasační stížnosti sníženého o 1 000 Kč. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 6. listopadu 2017 Mgr. David Hipšr předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.