7 As 224/2022
č. j. 7 As 224/2022-33
V PLATNOSTI- KS Ústí 16 A 35/2021-299
- NSS 7 As 224/2022-33
Citované zákony (4)
Rubrum
7 As 224/2022 - 33 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Tomáše Foltase a soudců Davida Hipšra a Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: T. H., zastoupen Mgr. Ing. Janem Boučkem, advokátem se sídlem Opatovická 1659/4, Praha, proti žalovanému: Policie ČR, Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje, se sídlem Lidické nám. 899, Ústí nad Labem, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 18. 7. 2022, č. j. 16 A 35/2021-299, takto:
Výrok
I. Řízení s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobci s e v r a c í část zaplaceného soudního poplatku ve výši 4000 Kč, která mu bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu ve lhůtě 30 dnů ode dne nabytí právní moci tohoto usnesení.
Odůvodnění
1. Nejvyšší správní soud obdržel ve shora označené věci dne 8. 8. 2022 kasační stížnost žalobce (dále jen „stěžovatel“) směřující proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 18. 7. 2022, č. j. 16 A 35/2021-299.
2. Dne 19. 1. 2023 doručil stěžovatel Nejvyššímu správnímu soudu podání, ve kterém uvedl, že podanou kasační stížnost bere v plném rozsahu zpět a žádá o vrácení části zaplaceného soudního poplatku.
3. Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je zcela jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení s § 120 s. ř. s., řízení o kasační stížnosti zastavil.
4. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. 7 As 224/2022
5. Výrok o vrácení zaplaceného soudního poplatku za kasační stížnost se opírá o § 10 odst. 3 větu první zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, jelikož řízení bylo zastaveno před prvním jednáním. Podle tohoto ustanovení totiž platí, že soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem k tomu, že stěžovatel zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5000 Kč, soud mu vrací tento poplatek snížený o 20 %, tedy 4000 Kč (srov. např. usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 1. 2022, č. j. 4 Afs 394/2021-20). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 16. února 2023 Tomáš Foltas předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.