7 As 348/2022

Rubrum

7 As 348/2022 - 11 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Tomáše Foltase a soudců Davida Hipšra a Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: Ing. J. H., zastoupen Mgr. Janou Gavlasovou, advokátkou se sídlem Západní 449, Chýně, proti žalovaným: a) Magistrát hlavního města Prahy, se sídlem Mariánské náměstí 2/2, Praha 1 a b) Úřad městské části Praha 6, se sídlem Čs. armády 601/23, Praha 6, v řízení o kasační stížnosti žalovaného a) proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. 11. 2022, č. j. 8 A 136/2021-55, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Nejvyšší správní soud obdržel ve shora označené věci dne 30. 12. 2022 kasační stížnost žalovaného a) (dále jen „stěžovatel“) směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. 11. 2022, č. j. 8 A 136/2021-55.

2. Dne 19. 1. 2023 doručil stěžovatel Nejvyššímu správnímu soudu podání, ve kterém uvedl, že podanou kasační stížnost bere zpět dle § 37 odst. 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“).

3. Nejvyšší správní soud proto v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s. (ve spojení s § 120 s. ř. s.) řízení o kasační stížnosti zastavil.

4. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 2. března 2023 7 As 348/2022 Tomáš Foltas předseda senátu