7 As 52/2019

Rubrum

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců JUDr. Tomáše Foltase a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: CETRIS s. r. o., se sídlem Veleslavínova 363/33, Plzeň, zastoupen Mgr. Pavlem Douchou, advokátem se sídlem Mezibranská 7, Praha 1, proti žalovanému: Městský úřad Nýřany - pracoviště Plzeň, se sídlem Klatovská tř. 200a, Plzeň, za účasti: I) ARBYD CZ s. r. o., se sídlem Chotíkov 388, Chotíkov, zastoupen Mgr. Jiřím Maškem, advokátem se sídlem Lochotínská 1108/18, Plzeň, II) Obec Chotíkov, se sídlem Chotíkov 118, III) J. T., v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 28. 12. 2018, č. j. 57 A 117/2018 - 91, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

III. Osoby zúčastněné na řízení n e m a j í právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Rozsudkem ze dne 28. 12. 2018, č. j. 57 A 117/2018 - 91, zamítl Krajský soud v Plzni žalobu na ochranu před nezákonným zásahem, kterou se žalobce domáhal určení, že zásah žalovaného, spočívající v nezahájení řízení o odstranění stavby komunikace z pozemku parc. č. X v k. ú. Ch., je nezákonný, a zakázal žalovanému pokračovat v tomto porušování práv žalobce.

2. Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal proti rozsudku krajského soudu v zákonné lhůtě kasační stížnost.

3. V průběhu řízení o kasační stížnosti vzal stěžovatel kasační stížnost v celém rozsahu zpět, a to podáním ze dne 3. 7. 2020, které bylo doručeno Nejvyššímu správnímu soudu téhož dne.

4. Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.

5. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. Výrok o náhradě nákladů řízení ve vztahu k osobám zúčastněným na řízení má oporu v § 60 odst. 5 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 8. července 2020 Mgr. David Hipšr předseda senátu