7 As 70/2010

Rubrum

č. j. 7 As 70/2010 - 68 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: R. D., zastoupen opatrovníkem Mgr. Eduardem Benešem, advokátem se sídlem Na Rozcestí 6/1434, Praha 9, proti neuvedenému žalovanému, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. 8. 2010, č. j. 3 Nc 26/2009 - 44 takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal v zákonné lhůtě kasační stížnost proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. 8. 2010, č. j. 3 Nc 26/2009 - 44, kterým byla opatrovníkovi přiznána odměna za zastupování ve výši 1428 Kč. Podle ust. § 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), se soudní poplatky vybírají za řízení před soudy České republiky, a to z úkonů uvedených v sazebníku poplatků. Podle položky 15 uvedeného sazebníku poplatků je výše poplatku za podání kasační stížnosti stanovena na 3000 Kč. Z výše uvedených ustanovení vyplývá, že v případě podání kasační stížnosti je stěžovatel, až na zákonné výjimky, povinen uhradit soudní poplatek. Z obsahu soudního spisu však Nejvyšší správní soud zjistil, že v dané věci poplatek za podání kasační stížnosti uhrazen nebyl. Nejvyšší správní soud proto vyzval stěžovatele, aby ve lhůtě 3 dnů od doručení této výzvy zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 3000 Kč a současně jej poučil, že nebude-li výzvě ve stanovené lhůtě vyhověno, bude řízení o kasační stížnosti zastaveno. Vzhledem k tomu, že stěžovatel soudní poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatil, Nejvyšší správní soud podle ustanovení § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. č. j. 7 As 70/2010 - 69 P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 23. února 2011 JUDr. Eliška Cihlářová předsedkyně senátu