8 Ads 81/2018

Rubrum

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Miloslava Výborného a soudců JUDr. Michala Mazance a JUDr. Petra Mikeše, Ph.D., v právní věci žalobce: P. G., proti žalovanému: Ministerstvo práce a sociálních věcí, se sídlem Na Poříčním právu 376/1, Praha 2, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 29. 9. 2017, čj. MPSV-2017/176504- 421/1, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 21. 3. 2018, čj. 49 Ad 13/2017-27, takto:

Výrok

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Kasační stížností se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal zrušení rozsudku krajského soudu, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti shora specifikovanému rozhodnutí žalovaného.

2. Jednou z podmínek řízení před Nejvyšším správním soudem je povinné zastoupení advokátem. Takové zastoupení se podle § 105 odst. 2 zákona s. ř. s. nevyžaduje tehdy, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.

3. Nejvyšší správní soud stěžovatele usnesením ze dne 2. 5. 2018, čj. 8 Ads 81/2018-34, vyzval, aby ve lhůtě 2 týdnů od doručení usnesení předložil plnou moc udělenou jím advokátovi k zastupování v řízení o kasační stížnosti nebo ve stejné lhůtě prokázal, že má vysokoškolské právnické vzdělání (§ 105 odst. 2 s. ř. s.). Nejvyššímu správnímu soudu byla 21. 5. 2018 doručena žádost stěžovatele o prodloužení lhůty k předložení plné moci. Usnesením ze dne 23. 5. 2018, čj. 8 Ads 81/2018-40, Nejvyšší správní soud lhůtu prodloužil o 2 týdny od doručení tohoto usnesení. Usnesení bylo stěžovateli doručeno 25. 5. 2018 (doručenka na č. l. 40 verte); o následcích nesplnění výzvy byl stěžovatel poučen.

4. Stěžovatel ve stanovené lhůtě splnění této podmínky nedoložil, Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost podle ustanovení § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. odmítl.

5. O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně 17. července 2018 JUDr. Miloslav Výborný předseda senátu