8 Afs 88/2026

Rubrum

8 Afs 88/2026-33 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Petra Mikeše (soudce zpravodaje) a soudců Pavla Molka a Radima Kadlčáka v právní věci žalobce: M. M., zast. obecnou zmocněnkyní M. M., proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 22. 8. 2025, č. j. 22652/25/5200-10422-713122, o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 10. 6. 2026, č. j. 62 Af 29/2025-146, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Nejvyšší správní soud obdržel dne 1. 7. 2026 kasační stížnost, jíž se žalovaný (dále „stěžovatel“) domáhal zrušení shora uvedeného rozsudku Krajského soudu v Brně.

2. Dne 22. 7. 2026 obdržel soud sdělení stěžovatele, nadepsané „Zpětvzetí kasační stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Brně, č. j. 62 Af 29/2025-146 ze dne 10. 6. 2026“. V něm stěžovatel uvádí, že po opětovném zhodnocení zde posuzovaného případu bere svoji kasační stížnost zpět.

3. Navrhovatel (zde stěžovatel) v souladu s dispoziční zásadou, jíž je správní soudnictví ovládáno, disponuje řízením nebo jeho předmětem. Může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s. ř. s.). Podle § 47 písm. a) s. ř. s. vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud usnesením řízení zastaví.

4. Z doručeného podání plyne zjevná vůle stěžovatele vzít kasační stížnost zpět a je i zřejmá identifikace řízení, ve kterém tak chce učinit. Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.

5. O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl soud podle § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. 8 Afs 88/2026 V Brně 30. července 2026 Petr Mikeš předseda senátu