Nejvyšší správní soud · Usnesení

8 As 110/2019

č. j. 8 As 110/2019-27

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2019-05-30 · odmítnuto · ECLI:CZ:NSS:2019:8.As.110.2019.27

  1. KS Hradec Králové 31 A 20/2017-97
  2. NSS 8 As 110/2019-27

Citované zákony (5)

Rubrum

8 As 110/2019-27 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miloslava Výborného a soudců JUDr. Petra Mikeše, Ph.D., a JUDr. Milana Podhrázkého, Ph.D., v právní věci žalobkyně: de.fakto CZ, s.r.o., se sídlem Vejvodova 447/3, Praha 1, zast. Mgr. Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Ledčická 649/15, Praha 8, proti žalovanému: Krajský úřad Královéhradeckého kraje, se sídlem Pivovarské náměstí 1245, Hradec Králové, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 12. 4. 2017, čj. KUKHK- 10517/DS/2017/Kj, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 27. 2. 2019, čj. 31 A 20/2017-97, takto:

Výrok

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

III. Žalobkyni s e v r a c í soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč, který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám jejího zástupce do 30 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

Odůvodnění

1. Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) podala 9. 4. 2019 blanketní kasační stížnost proti v záhlaví uvedenému rozsudku krajského soudu. Nejvyšší správní soud stěžovatelku usnesením ze dne 17. 4. 2019, čj. 8 As 110/2019-17, vyzval, aby do jednoho měsíce od doručení tohoto usnesení důvody kasační stížnosti doplnila. Citované usnesení bylo stěžovatelce doručeno prostřednictvím jejího zástupce 18. 4. 2019; konec lhůty proto připadl na 20. 5. 2019 (pondělí). O následcích nevyhovění této výzvě byla stěžovatelka poučena. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka ve stanovené lhůtě důvody kasační stížnosti nedoplnila a v řízení není možno pro tento nedostatek pokračovat, Nejvyšší správní soud kasační stížnost podle § 37 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. odmítl.

2. Podle § 10 odst. 3 věty třetí zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, byl-li návrh na zahájení řízení před prvním jednáním odmítnut, soud vrátí z účtu soudu 8 As 110/2019 zaplacený poplatek. Nejvyšší správní soud proto rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku ve výši 5 000 Kč stěžovatelce na účet jejího zástupce, a to ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.

3. O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j so u opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3 s. ř. s.). V Brně 30. května 2019 JUDr. Miloslav Výborný předseda senátu v zastoupení JUDr. Petr Mikeš, Ph.D. předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.