8 As 217/2019

Rubrum

8 As 217/2019-48 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Miloslava Výborného a soudců JUDr. Petra Mikeše, Ph.D., a JUDr. Milana Podhrázkého, Ph.D., v právní věci žalobkyně: obec Suchonice, se sídlem Suchonice 29, Suchonice, proti žalovanému: Ministerstvo životního prostředí, se sídlem Vršovická 1142/65, Praha 10, za účasti osoby zúčastněné na řízení: Bergasto s. r. o., se sídlem Ztracená 254/6, Olomouc, zast. JUDr. Lukášem Slaninou, advokátem se sídlem V Jámě 699/1, Praha, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 21. 8. 2018, čj. MZP/2018/570/1046, v řízení o kasační stížnosti osoby zúčastněné na řízení proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 4. 6. 2019, čj. 64 A 16/2018, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků řízení n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

III. Osobě zúčastněné na řízení s e v r a c í část soudního poplatku za kasační stížnost ve výši 4 000 Kč, která bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám jejího zástupce JUDr. Lukáše Slaniny, advokáta se sídlem V Jámě 699/1, Praha, a to do 30 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

Odůvodnění

1. Osoba zúčastněná na řízení (dále jen „stěžovatelka“) napadla kasační stížností v záhlaví označený rozsudek Krajského soudu v Ostravě, jímž krajský soud vyhověl žalobě žalobkyně.

2. Podáním, které Nejvyšší správní soud obdržel dne 18. 9. 2019, vzala stěžovatelka kasační stížnost zpět. V důsledku tohoto zpětvzetí Nejvyšší správní soud podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.

3. Stěžovatelka, žalobkyně ani žalovaný nemají s přihlédnutím k § 60 odst. 3 větě první ve spojení s § 120 s. ř. s. právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

4. Podle § 10 odst. 3 věta první zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Nejvyšší správní soud proto rozhodl o vrácení části zaplaceného soudního poplatku ve výši 4000 Kč. 8 As 217/2019-48 P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně 9. října 2019 JUDr. Miloslav Výborný předseda senátu