8 As 95/2021

Rubrum

8 As 95/2021-24 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Petra Mikeše a soudců Milana Podhrázkého a Jitky Zavřelové v právní věci žalobkyně: exclusive essential s.r.o., se sídlem Divadelní 1032/14, Praha 1, zast. Mgr. Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Pod Kaštany 245/10, Praha 6, proti žalovanému: Ministerstvo dopravy, se sídlem nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, Praha 1, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 27. 9. 2019, čj. 804/2019-160-SPR/6, o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. 1. 2021, čj. 1 A 74/2019-36, takto:

Výrok

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

III. Žalobkyni s e v r a c í zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč, který jí bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám jejího právního zástupce Mgr. Václava Voříška, advokáta, a to ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.

Odůvodnění

1. Žalobkyně (dále „stěžovatelka“) se kasační stížností domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta její žaloba proti shora označenému rozhodnutí žalovaného.

2. Jelikož podaná kasační stížnost neobsahovala důvody, pro které stěžovatelka napadá rozsudek městského soudu, Nejvyšší správní soud ji usnesením ze dne 19. 3. 2021, čj. 8 As 95/2021-13, vyzval, aby tuto vadu kasační stížnosti odstranila ve lhůtě jednoho měsíce od doručení usnesení. Současně ji poučil o následku nevyhovění této výzvě ve stanovené lhůtě, jímž je odmítnutí kasační stížnosti. Toto usnesení bylo stěžovatelce prostřednictvím jejího zástupce doručeno 19. 3. 2021, kdy nabylo právní moci. Lhůta k doplnění kasační stížnosti tedy uplynula dne 19. 4. 2021.

3. Stěžovatelka ve stanovené lhůtě kasační stížnost o žádné důvody nedoplnila, proto řízení o ní Nejvyšší správní soud odmítl podle § 37 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. 8 As 95/2021

4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost odmítnuta.

5. Stěžovatelka za kasační stížnost zaplatila soudní poplatek ve výši 5 000 Kč. Jelikož byla kasační stížnost odmítnuta, aniž by jejímu odmítnutí předcházelo jednání, Nejvyšší správní soud rozhodl o vrácení tohoto soudního poplatku dle § 10 odst. 3 věty poslední zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Třicetidenní lhůta k vrácení tohoto poplatku vychází z § 10a odst. 1 stejného zákona. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně 10. května 2021 Petr Mikeš předseda senátu