8 Azs 132/2025
č. j. 8 Azs 132/2025-25
V PLATNOSTI- KS Praha 36 A 9/2025-26
- NSS 8 Azs 132/2025-25
Citované zákony (5)
Rubrum
8 Azs 132/2025-25 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Pavla Molka (soudce zpravodaj) a soudců Petra Mikeše a Lenky Bursíkové v právní věci žalobkyně: B. T. A. N., zast. Mgr. Markem Sedlákem, advokátem se sídlem Milady Horákové 13, Brno, proti žalované: Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem náměstí Hrdinů 1634/3, Praha 4, proti rozhodnutí žalované ze dne 26. 3. 2025, č. j. MV-38053-4/SO-2025, o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 16. 7. 2025, č. j. 36 A 9/2025-26, takto:
Výrok
I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1. Žalobkyně (dále „stěžovatelka“) napadla blanketní kasační stížností ze dne 23. 7. 2025 v záhlaví uvedený rozsudek Krajského soudu v Praze (dále jen „krajský soud“), který zamítl stěžovatelčinu žalobu proti výše označenému rozhodnutí žalované.
2. Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti. Dle § 9 odst. 1 téhož zákona nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. Dle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.
3. Jelikož stěžovatelka současně s podáním kasační stížnosti nezaplatila soudní poplatek za její podání, Nejvyšší správní soud (dále též „NSS“) ji usnesením ze dne 29. 7. 2025, č. j. 8 Azs 132/2025-10, vyzval k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost.
4. Usnesení bylo stěžovatelčině zástupci doručeno dne 4. 8. 2025 (dle doručenky na č. l. 10 spisu NSS), patnáctidenní lhůta k zaplacení soudního poplatku proto v souladu s pravidly pro počítání lhůt uvedenými v § 40 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu 8 Azs 132/2025 správního (dále jen „s. ř. s.“) skončila v úterý 19. 8. 2025. Stěžovatelka nicméně do dnešního dne soudní poplatek neuhradila.
5. Jelikož soudní poplatek nebyl včas zaplacen, NSS řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s. a § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích.
6. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 60 odst. 3, věty první, s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. Dle něj žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, jelikož řízení bylo zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně 24. září 2025 Pavel Molek předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.