8 Azs 278/2024
č. j. 8 Azs 278/2024-21
V PLATNOSTI- KS Praha 51 A 61/2024-35
- NSS 8 Azs 278/2024-21
Citované zákony (4)
Rubrum
8 Azs 278/2024-21 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Jitky Zavřelové a soudců Petra Mikeše a Milana Podhrázkého v právní věci žalobce: M. R., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, ve věci ochrany proti nečinnosti žalovaného, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 11. 12. 2024, čj. 51 A 61/2024-35, takto:
Výrok
I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1. Žalobce podal 27. 8. 2024 žalobu k Městskému soudu v Praze na ochranu proti nečinnosti, kterou spatřoval v tom, že žalovaný dosud nerozhodl o jeho žádosti o přiznání postavení osoby bez státní příslušnosti z 30. 6. 2021. Městský soud usnesením z 18. 9. 2024, čj. 9 A 63/2024-8, věc postoupil Krajskému soudu v Praze, který shora uvedeným usnesením žalobu odmítl pro opožděnost.
2. Žalobce (stěžovatel) podal 19. 12. 2024 proti usnesení krajského soudu kasační stížnost.
3. Podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu 7. 2. 2025 vzal stěžovatel podanou kasační stížnost v celém rozsahu zpět.
4. V souladu s dispoziční zásadou, jíž je správní soudnictví ovládáno, navrhovatel (zde stěžovatel) disponuje řízením nebo jeho předmětem, a tedy může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s. ř. s.). Podle § 47 písm. a) s. ř. s. vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud usnesením řízení zastaví.
5. Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.
6. O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně 20. února 2025 8 Azs 278/2024 Jitka Zavřelová předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.