Nejvyšší správní soud · Usnesení

8 Azs 72/2022

č. j. 8 Azs 72/2022-19

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-04-11 · zastaveno · ECLI:CZ:NSS:2022:8.Azs.72.2022.19

  1. MS Praha 16 A 52/2021-15
  2. NSS 8 Azs 72/2022-19

Citované zákony (4)

Rubrum

8 Azs 72/2022-19 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Jitky Zavřelové a soudců Petra Mikeše a Milana Podhrázkého v právní žalobce: C. N., zastoupený JUDr. Matějem Šedivým, advokátem sídlem Václavské náměstí 831/21, Praha 1, proti žalovanému: Ředitelství služby cizinecké policie, sídlem Olšanská 2176/2, Praha 3, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 22. 12. 2021, čj. CPR- 20788-2/ČJ-2020-930310-V230, o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. 2. 2022, čj. 16 A 52/2021-15, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e zastavuje.

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Žalovaný (dále „stěžovatel“) se kasační stížností doručenou Nejvyššímu správnímu soudu 29. 3. 2022 domáhal přezkumu v záhlaví označeného rozsudku Městského soudu v Praze. Tímto rozsudkem bylo zrušeno v záhlaví označené rozhodnutí stěžovatele, a věc mu byla vrácena k dalšímu řízení.

2. Podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu 7. 4. 2022 vzal stěžovatel podanou kasační stížnost v plném rozsahu zpět.

3. V souladu s dispoziční zásadou, jíž je správní soudnictví ovládáno, navrhovatel (zde stěžovatel) disponuje řízením nebo jeho předmětem, a tedy může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 zákona s. ř. s.). Podle § 47 písm. a) s. ř. s. vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud usnesením řízení zastaví.

4. Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.

5. O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně 11. dubna 2022 8 Azs 72/2022 Jitka Zavřelová předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.