9 Afs 100/2024

Rubrum

9 Afs 100/2024 - 43 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudců JUDr. Barbary Pořízkové a JUDr. Pavla Molka v právní věci žalobkyně: Krajská zdravotní, a. s., se sídlem Sociální péče 3316/12a, Ústí nad Labem, zast. Mgr. Janem Hrazdirou, advokátem se sídlem Na Příkopě 583/15, Praha 1, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 30. 9. 2022, č. j. 34982/22/5000-10612-703694, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 11. 3. 2024, č. j. 15 Af 13/2022-91, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á p r á v o na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Podanou kasační stížností se žalovaný (dále jen „stěžovatel“) domáhal zrušení výše nadepsaného rozsudku krajského soudu, kterým bylo zrušeno jeho v záhlaví uvedené rozhodnutí. Tím stěžovatel snížil částky odvodů za porušení rozpočtové kázně uložené žalobkyni platebními výměry Specializovaného finančního úřadu ze dne 27. 8. 2015 v celkové výši přes 23 mil. Kč. Krajský soud rozhodnutí stěžovatele zrušil z důvodu prekluze možnosti uložit žalobkyni odvod za porušení rozpočtové kázně.

2. Podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 4. 9. 2024 vzal stěžovatel tuto kasační stížnost zpět. Soud proto řízení zastavil podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“).

3. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 60 odst. 3, věty první, ve spojení s § 120 s. ř. s., dle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 5. září 2024 JUDr. Radan Malík předseda senátu 9 Afs 100/2024