Nejvyšší správní soud · Usnesení

9 Afs 125/2026

č. j. 9 Afs 125/2026-22

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-09-16 · zastaveno · ECLI:CZ:NSS:2026:9.Afs.125.2026.22

  1. KS Č. Budějovice 63 Af 5/2026-45
  2. NSS 9 Afs 125/2026-22

Rubrum

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudců JUDr. Tomáše Herce a Mgr. Petra Pospíšila v právní věci žalobkyně: MINDENS Invest SE, IČO 24853020, se sídlem Rybná 716/24, Praha 1, zast. JUDr. Jakubem Hlínou, LL.M., advokátem se sídlem Havlíčkova 1680/13, Praha 1, proti žalovanému: Finanční úřad pro Jihočeský kraj, se sídlem Mánesova 1803/3a, České Budějovice, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 15. 4. 2026, č. j. 3060249/26/2200-80544-307451PHA, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 18. 8. 2026, č. j. 63 Af 5/2026-45, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á p r á v o na náhradu nákladů řízení.

III. Žalobkyni s e v r a c í soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 4 000 Kč, který jí bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.

Odůvodnění

1. Podanou kasační stížností žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) napadla výše nadepsané usnesení krajského soudu, kterým byla odmítnuta její žaloba ve věci daňových exekucí.

2. Podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 15. 9. 2026 vzala stěžovatelka tuto kasační stížnost v plném rozsahu zpět. Soud proto řízení zastavil podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“).

3. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 60 odst. 3, věty první, ve spojení s § 120 s. ř. s., dle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

4. Jelikož řízení bylo zastaveno, aniž by ve věci proběhlo jednání, soud dále rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku za kasační stížnost stěžovatelce. Vracený soudní poplatek je snížený o 20 % (§ 10 odst. 3, věta první, ve spojení s § 10 odst. 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů) a bude stěžovatelce vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení (§ 10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 16. září 2026 JUDr. Radan Malík předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.