Nejvyšší správní soud · Usnesení

9 As 14/2021

č. j. 9 As 14/2021-26

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-04-01 · soudní poplatek: vrácení · ECLI:CZ:NSS:2021:9.As.14.2021.26

  1. MS Praha 15 A 25/2020-29
  2. NSS 9 As 14/2021-26

Citované zákony (4)

Rubrum

9 As 14/2021 - 26 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Barbary Pořízkové a soudců JUDr. Radana Malíka a JUDr. Pavla Molka v právní věci žalobkyně: M. T., zast. Mgr. Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Pod kaštany 245/10, Praha 6, proti žalovanému: Magistrát hlavního města Prahy, se sídlem Mariánské nám. 2, Praha 1, o žalobě na ochranu proti nečinnosti žalovaného, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 1. 2021, č. j. 15 A 25/2020 - 29, takto:

Výrok

I. Žalobkyni s e v r a c í zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč, který jí bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu ve lhůtě 30 dnů ode dne nabytí právní moci tohoto usnesení, a to k rukám jejího zástupce Mgr. Václava Voříška, advokáta se sídlem Pod kaštany 245/10, Praha 6.

II. Soud v y z ý v á zástupce žalobkyně, aby ve lhůtě 1 týdne ode dne doručení tohoto usnesení sdělil číslo bankovního účtu, na který má být zaplacený soudní poplatek vrácen.

Odůvodnění

1. Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 11. 3. 2021, č. j. 9 As 14/2021 - 21, podle § 37 odst. 5 ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), odmítl kasační stížnost žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“).

2. O vrácení soudního poplatku soud nerozhodl, neboť otázku, zda má být v dané situaci poplatek vrácen, projednával rozšířený senát. Ten dospěl k závěru, že při odmítnutí kasační stížnosti bez věcného projednání je NSS již zaplacený soudní poplatek povinen vrátit (viz usnesení ze dne 25. 3. 2021, č. j. 8 As 287/2020 - 33).

3. Stěžovatelka zaplatila soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč, avšak její návrh na zahájení řízení byl před prvním jednáním (vydáním rozhodnutí o věci samé) odmítnut. Soud proto rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku podle § 10 odst. 3 věty třetí (§ 10 odst. 5) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“). Uvedená částka bude stěžovatelce vrácena z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám jejího zástupce Mgr. Václava Voříška, advokáta se sídlem Pod kaštany 245/10, Praha 6, a to ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto usnesení (§ 10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích).

4. V této souvislosti soud rovněž vyzval zástupce stěžovatelky ke sdělení čísla bankovního účtu, na který má být soudní poplatek vrácen. Určil mu k tomu lhůtu 1 týdne, kterou považuje za přiměřenou povaze požadovaného úkonu. V případě neuposlechnutí výzvy ve stanovené lhůtě může být zástupci stěžovatelky uložena pořádková pokuta podle § 44 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 1. dubna 2021 9 As 14/2021 - 26 JUDr. Barbara Pořízková předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.