9 As 199/2019

Rubrum

9 As 199/2019 - 7 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudců JUDr. Barbary Pořízkové a JUDr. Pavla Molka v právní věci žalobců: a) J. V., b) M.V., c) A.V., proti žalovanému: Ministerstvo dopravy, se sídlem nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, Praha 1, o žalobě na ochranu před nezákonným zásahem správního orgánu, v řízení o kasační stížnosti žalobce a) proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 3. 2019, č. j. 5 A 254/2018 - 17, takto:

Výrok

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Kasační stížností předloženou Nejvyššímu správnímu soudu dne 27. 6. 2019 se žalobce a) (dále „stěžovatel“) domáhá zrušení v záhlaví označeného usnesení Městského soudu v Praze, kterým byly zamítnuty jeho žádosti o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce. Napadené usnesení bylo stěžovateli doručeno v pátek 26. 4. 2019.

2. Podle § 106 odst. 2, věty první a třetí, zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů po doručení rozhodnutí, a bylo-li vydáno opravné usnesení, běží tato lhůta znovu od doručení tohoto usnesení. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.

3. Podle pravidel pro počítání lhůt v § 40 odst. 2 s. ř. s. skončila lhůta pro podání kasační stížnosti v pátek 10. 5. 2019, stěžovatel však kasační stížnost podal až v pondělí 13. 5. 2019. Nejvyšší správní soud proto postupoval podle § 46 odst. 1 písm. b) ve spojení s § 120 s. ř. s. a kasační stížnost jako opožděnou odmítl.

4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s, podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost odmítnuta.

Poučení

Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 11. července 2019 JUDr. Radan Malík 9 As 162/2019 předseda senátu