9 Azs 71/2026

Rubrum

9 Azs 71/2026 - 24 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudců JUDr. Tomáše Herce a JUDr. Barbary Pořízkové v právní věci žalobce: A. T., proti žalované: Policie České republiky, Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy, se sídlem Kaplanova 2055/4, Praha 4, proti rozhodnutí žalované ze dne 31. 3. 2026, č. j. KRPA-108934-10/ČJ-2026-000022-ZZC, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 4. 2026, č. j. 28 A 13/2026-24, takto:

Výrok

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Městský soud v Praze (dále jen „městský soud“) napadeným rozsudkem zamítl žalobu žalobce (dále jen „stěžovatel“) proti v záhlaví označenému rozhodnutí žalované.

2. Nejvyšší správní soud (dále též „NSS“) usnesením ze dne 16. 6. 2026, č. j. 9 Azs 71/2026-21, vyzval stěžovatele, aby buďto předložil plnou moc jím udělenou advokátovi k zastupování v řízení o kasační stížnosti nebo ve stejné lhůtě prokázal, že má vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie [§ 105 odst. 2 soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“)]. K doložení zastoupení stanovil stěžovateli lhůtu 15 dnů. Současně jej poučil o následcích nesplnění této výzvy. Usnesení bylo doručeno stěžovateli dne 26. 6. 2026 (č. l. 21 spisu NSS).

3. V souladu s pravidly pro počítání lhůt podle § 40 odst. 1 až 3 s. ř. s. bylo posledním dnem stanovené lhůty pondělí 13. 7. 2026. Stěžovatel v jejím průběhu ani po jejím uplynutí na výzvu nereagoval. Nedoložení zastoupení má za následek, že není splněna jedna z podmínek řízení a v řízení nelze pokračovat. Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost odmítl podle § 46 odst. 1 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s.

4. Vzhledem k odmítnutí kasační stížnosti Nejvyšší správní soud rozhodl o náhradě nákladů řízení podle § 60 odst. 3 věty první ve spojení s § 120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 22. července 2026 JUDr. Radan Malík předseda senátu