Konf 21/2010
č. j. Konf 21/2010-19
V PLATNOSTICitované zákony (2)
Rubrum
Konf 21/2010 - 19 USNESENÍ Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, složený z předsedy senátu JUDr. Pavel Vrchy a soudců JUDr. Pavla Pavlíka, JUDr. Romana Fialy, JUDr. Michala Mazance, JUDr. Milady Tomkové a JUDr. Marie Žiškové, rozhodl o návrhu Českého telekomunikačního úřadu, se sídlem v Praze 9, Sokolovská 219 (adresa pro doručování: poštovní přihrádka 02, 225 02 Praha 025), na rozhodnutí kompetenčního sporu mezi ním a Okresním soudem v Benešově, a dalších účastníků sporu vedeného u Okresního soudu v Benešově pod sp. zn. 5 C 308/2008, o zaplacení 5129 Kč s příslušenstvím: žalobkyně Český inkasní kapitál, a. s., se sídlem v Praze 1, Václavské náměstí 808/66, IČ 27646751, zastoupené JUDr. Romanem Majerem, advokátem se sídlem v Plzni, Úslavská 33, a žalované B. B., takto:
Výrok
Řízení s e z a s t a v u j e .
Odůvodnění
Podáním doručeným dne 28. 4. 2010 zvláštnímu senátu zřízenému podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, se Český telekomunikační úřad (dále také jen „navrhovatel“) domáhal rozhodnutí kompetenčního sporu, který vznikl mezi ním a Okresním soudem v Benešově ve věci žaloby o 5129 Kč s příslušenstvím. Z obsahu spisu Okresního soudu v Benešově sp. zn. 5 C 308/2008 vyplynulo, že podáním, které bylo uvedenému soudu doručeno dne 30. 3. 2010, žalobkyně vzala žalobu v celém rozsahu zpět. Okresní soud v Benešově proto usnesením ze dne 2. 4. 2010, čj. 5 C 308/2008 - 124, řízení zastavil a rozhodl o náhradě nákladů řízení. K dotazu zvláštního senátu Český telekomunikační úřad podáním ze dne 15. 10. 2010 sdělil, že svůj návrh na rozhodnutí sporu o pravomoc bere zpět. Proto bylo řízení v této právní věci zastaveno (ustanovení § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, § 4 zákona č. 131/2002 Sb.). P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně 1. prosince 2010 Konf 21/2010 - 19 JUDr. Pavel Vrcha předseda zvláštního senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.