Na 145/2023

Rubrum

Na 145/2023-12 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila a soudců JUDr. Jiřího Pally a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: P. R., proti žalovanému: Krajský úřad Moravskoslezského kraje, se sídlem 28. října 117, Ostrava, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 24. 7. 2023, č. j. MSK 92660/2023, takto:

Výrok

Věc s e p o s t u p u j e Krajskému soudu v Ostravě.

Odůvodnění

1. Nejvyššímu správnímu soudu bylo dne 3. 8. 2023 doručeno podání, jež je podle svého obsahu žalobou, kterou se žalobce domáhá přezkoumání shora označeného rozhodnutí žalovaného, jímž měl rozhodnout ve věci přestupku žalobce, o němž rozhodl Městský úřad Odry rozhodnutím ze dne 23. 6. 2023, č. j. MěÚO/14307/2023.

2. Podle § 7 odst. 1 a 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“) platí, že k řízení o žalobě je věcně a místně příslušný krajský soud, v jehož obvodu je sídlo správního orgánu, který ve věci vydal rozhodnutí v prvním stupni nebo jinak zasáhl do práv toho, kdo se u soudu domáhá ochrany.

3. Z obsahu rozhodnutí přiloženého k žalobě vyplývá, že v této věci jako správní orgán prvního stupně rozhodl Městský úřad Odry, jehož sídlo je na adrese Masarykovo náměstí 16/25, Odry.

4. Podle § 7 odst. 5 s. ř. s. platí, že byl-li návrh ve věci správního soudnictví podán u soudu, který není věcně příslušný k jeho vyřízení, postoupí jej tento soud k vyřízení soudu věcně a místně příslušnému. Vzhledem k tomu, že Nejvyšší správní soud k projednání této žaloby není věcně příslušný, postoupil ji věcně a místně příslušnému Krajskému soudu v Ostravě, v jehož obvodu se nachází sídlo správního orgánu prvního stupně, tj. Odry (srov. Příloha 2 bod 8 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3 s. ř. s.). V Brně dne 9. srpna 2023 Na 145/2023 Mgr. Aleš Roztočil předseda senátu