Na 17/2022

Rubrum

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců JUDr. Tomáše Foltase a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: Profa Kids Havířov o.p.s., se sídlem Dolní Tošanovice 11, proti žalovanému: Ministerstvo práce a sociálních věcí, se sídlem Na Poříčním právu 1, Praha 2, v řízení o návrhu žalobce ze dne 29. 1. 2022, takto:

Výrok

Věc s e p o s t u p u j e věcně a místně příslušnému Městskému soudu v Praze.

Odůvodnění

1. Nejvyššímu správnímu soudu bylo dne 29. 1. 2022 doručeno podání žalobce ze dne 29. 1. 2022 označené jako „Žádost o zrušení rozhodnutí o nevyplacení zálohové platby projektu Dětská skupina Profa Praha“. Z obsahu tohoto podání vyplývá, že se žalobce domáhá přezkumu a zrušení rozhodnutí Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 14. 1. 2022 o nevyplacení části dotace ve výši 331.056 Kč.

2. S ohledem na obsah podání dospěl zdejší soud k závěru, že se jedná o žalobu proti rozhodnutí správního orgánu (§ 65 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „s. ř. s.“).

3. Nejvyšší správní soud však není oprávněn o takové žalobě rozhodovat. Zdejší soud je oprávněn rozhodovat až o příp. kasační stížnosti proti rozhodnutí krajského (správního) soudu. Příslušnost správních soudů je upravena v § 7 s. ř. s. Nestanoví-li tento nebo zvláštní zákon jinak, je k řízení věcně příslušný krajský soud (§ 7 odst. 1 s. ř. s.). Nestanoví-li tento nebo zvláštní zákon jinak, je k řízení místně příslušný soud, v jehož obvodu je sídlo správního orgánu, který ve věci vydal rozhodnutí v prvním stupni nebo jinak zasáhl do práv toho, kdo se u soudu domáhá ochrany (§ 7 odst. 2 věta první s. ř. s.). Byl-li návrh ve věci správního soudnictví podán u soudu, který není věcně příslušný k jeho vyřízení, postoupí jej tento soud k vyřízení soudu věcně a místně příslušnému (§ 7 odst. 5 věta první s. ř. s.).

4. Vzhledem k tomu, že podanou žalobou se žalobce domáhá přezkoumání rozhodnutí Ministerstva práce a sociálních věcí, které má sídlo v Praze, je k řízení o této žalobě věcně a místně příslušný Městský soud v Praze. Proto Nejvyšší správní soud rozhodl o postoupení věci tomuto soudu. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u přípustné opravné prostředky. V Brně dne 17. února 2022 Mgr. David Hipšr předseda senátu