Na 203/2020

Rubrum

Na 203/2020-20 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Milana Podhrázkého a soudců Petra Mikeše a Jitky Zavřelové v právní věci žalobkyně: J. F., proti žalovanému: Magistrát hlavního města Prahy, se sídlem Mariánské náměstí 2/2, Praha 1, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 16. 11. 2020, čj. MHMP 1739897/2020, sp. zn. S-MHMP 1384242/2020, takto:

Výrok

Věc s e p o s t u p u j e věcně a místně příslušnému Městskému soudu v Praze.

Odůvodnění

1. Nejvyššímu správnímu soudu bylo dne 14. 12. 2020 doručeno podání žalobkyně ze dne 5. 12. 2020. Předmět podání je označen jako „Návrh – kasační stížnost proti Rozhodnutí Hl. m. Prahy – Magistrát ///viz i rozhodnutí Úřadu měst. Praha 1 z 5. 8. 2020/// č.j. MHMP 1739897/2020 Z 16. 11. 2020 – VIZ Příloha s následujícím návrhem stěžovatelky, aby Nejvyšší správní soud ČR zrušil výše uvedené Rozhodnutí v plném rozsahu, bez nařízení soudního řízení vzhledem k nadstandardní důkazní dokumentaci 9leté causy […].“ Podání doručené Nejvyššímu správnímu soudu svým obsahem brojí proti rozhodnutí žalovaného ve věci týkající se změny údaje o místě trvalého pobytu žalobkyně a svým obsahem tak představuje žalobu proti rozhodnutí správního orgánu. Nejvyšší správní soud dospěl k závěru, že není k řízení o této žalobě věcně příslušný. V souladu s § 7 odst. 1 s. ř. s. jsou k řízení mj. o žalobách proti rozhodnutí správního orgánu věcně příslušné krajské soudy.

2. Místní příslušnost je obecně stanovena v § 7 odst. 2 s. ř. s., dle kterého platí, že „[n]estanoví-li tento nebo zvláštní zákon jinak, je k řízení místně příslušný soud, v jehož obvodu je sídlo správního orgánu, který ve věci vydal rozhodnutí v prvním stupni nebo jinak zasáhl do práv toho, kdo se u soudu domáhá ochrany. Má-li tento správní orgán sídlo mimo obvod své působnosti, platí, že má sídlo v obvodu své působnosti.“ Jelikož v prvním stupni vydal rozhodnutí žalovaný, který má sídlo na adrese Mariánské náměstí 2/2, Praha 1, a zároveň nejsou naplněny podmínky pro aplikaci zvláštních pravidel pro určení místní příslušnosti dle § 7 odst. 3 a odst. 4 s. ř. s., je k projednání žaloby místně příslušný Městský soud v Praze.

3. Podle § 7 odst. 5 s. ř. s., byl-li návrh ve věci správního soudnictví podán u soudu, který není věcně příslušný k jeho vyřízení, postoupí jej tento soud k vyřízení soudu věcně a místně příslušnému. Nejvyšší správní soud proto v souladu s uvedeným ustanovením postoupil věc Městskému soudu v Praze jakožto soudu věcně a místně příslušnému. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3 s. ř. s.). Na 203/2020-20 V Brně 17. prosince 2020 Milan Podhrázký předseda senátu