Nejvyšší správní soud · Usnesení

Nao 5/2022

č. j. Nao 5/2022-17

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-01-20 · nepodjatý soudce · ECLI:CZ:NSS:2022:Nao.5.2022.17

Citované zákony (1)

Rubrum

Nao 5/2022 - 17 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: P. Č., proti žalované: Česká advokátní komora, se sídlem Národní 118/16, Praha 1, proti rozhodnutí žalované ze dne 13. 10. 2020, č. j. 10.01-000583/20-002, v řízení o kasační stížnosti proti usnesení Městského soudu ze dne 20. 10. 2021, č. j. 6 A 80/2021 - 34, o námitce podjatosti vznesené žalobcem ve věci vedené u Nejvyššího správního soudu pod sp. zn. 6 As 344/2021, takto:

Výrok

Soudci Nejvyššího správního soudu JUDr. Filip Dienstbier, JUDr. Tomáš Langášek a Mgr. Veronika Juřičková n e j s o u v y l o u č e n i z projednávání a rozhodování věci vedené u tohoto soudu pod sp. zn. 6 As 344/2021.

Odůvodnění

1. Žalobce na základě poučení Nejvyššího správního soudu o složení senátu uplatnil námitku podjatosti proti shora označeným soudcům. Uvedl, že námitku vznáší s odkazem na předchozí rozhodování stejných soudců ve věci sp. zn. 6 As 189/2020. Ve věci se řeší též otázka, zda má stěžovatel právo na přístup k Ústavnímu soudu, a to proti rozhodnutí Nejvyššího správního soudu.

2. Všichni jmenovaní soudci se k námitce podjatosti vyjádřili a uvedli, že se necítí podjatí. K osobě žalobce ani k věci nemají žádný vztah a nevidí ani jiný důvod, který by ve smyslu soudního řádu správního zakládal důvod pochybovat o jejich nepodjatosti.

3. Námitka podjatosti není důvodná.

4. Žalobce zjevně vidí příčinu údajné podjatosti v minulých rozhodováních soudců, to však důvod podjatosti není. Důvodem k vyloučení soudce totiž nejsou dle textu zákona okolnosti, které spočívají v postupu soudce v řízení o projednávané věci nebo v jeho rozhodování v jiných věcech (§ 8 odst. 1 s. ř. s.).

5. Nejvyšší správní soud proto uzavřel, že jmenovaní soudci nejsou vyloučeni z projednávání a rozhodování věci. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. Nao 5/2022 V Brně dne 20. ledna 2022 JUDr. Miluše Došková předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (2)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.