Nao 55/2020

Rubrum

Nao 55/2020 - 51 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců JUDr. Ivo Pospíšila a JUDr. Josefa Baxy v právní věci žalobce: P. Č., zastoupený Mgr. Zuzanou Candigliotou, advokátkou se sídlem Burešova 6, Brno, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. 5. 2019, č. j. 15 A 59/2018 - 118, v řízení o námitce podjatosti vznesené žalobcem ve věci vedené u Nejvyššího správního soudu pod sp. zn. 5 As 250/2019, takto:

Výrok

Řízení o námitce podjatosti s e z a s t a v u j e .

Odůvodnění

1. Žalobce (stěžovatel) napadl kasační stížností v záhlaví specifikovaný rozsudek, kterým městský soud výrokem I. zčásti odmítl a výrokem II. ve zbývající části zamítl žalobu stěžovatele na ochranu před nezákonným zásahem Policie ČR spočívajícím v asistenci příslušníků Policie ČR při údajném vloupání pronajímatele do bytu platně a řádně užívaného stěžovatelem.

2. Podáním ze dne 12. 2. 2020 stěžovatel vznesl námitku podjatosti členů senátu Nejvyššího správního soudu, který měl ve věci rozhodnout, tedy soudců JUDr. Jakuba Camrdy, JUDr. Lenky Matyášové a JUDr. Viktora Kučery, a dále rovněž soudce JUDr. Michala Mazance. Tito soudci dle stěžovatele měli být vyloučeni ze všech úkonů v řízení o této kasační stížnosti.

3. V podání ze dne 13. 5. 2020 stěžovatel soudu sdělil, že v reakci na informace o řízení ze dne 4. 5. 2020 bere svou námitku podjatosti zpět.

4. Poněvadž projev vůle, jímž došlo k zpětvzetí podání, nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud usnesením řízení o námitce podjatosti výše jmenovaných soudců podle § 47 písm. a) za použití § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), zastavil. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 21. května 2020 JUDr. Lenka Kaniová předsedkyně senátu