Pst 17/2007
č. j. Pst 17/2007-31
Sbírka: 2100/2010 Sb. NSS
V PLATNOSTIPrávní věta
I. Přestože z § 35 odst. 8 s. ř. s. plyne, že předseda senátu může za splnění dalších podmínek ustanovit zástupce jen navrhovateli, lze v řízení o pozastavení činnosti politické strany (o rozpuštění politické strany) ustanovit zástupce též politické straně (odpůrci); opačný postup by byl v rozporu s ochranou svobodné soutěže politických sil (čl. 22 Listiny základních práv a svobod). II. Jestliže politická strana v řízení o pozastavení své činnosti doloží ke svému návrhu na ustanovení zástupce pouze „čestné prohlášení“ o tom, že nemá žádný majetek ani finanční prostředky, soud takový návrh zamítne (§ 35 odst. 8 s. ř. s.). U aktivně činných politických stran lze legitimně očekávat alespoň minimální vlastní majetek a finanční prostředky; aktuální nedostatek prostředků k ochraně práv v rámci řízení o pozastavení činnosti (rozpuštění) musí politická strana vždy konkrétně doložit.
Plný text
I. Přestože z § 35 odst. 8 s. ř. s. plyne, že předseda senátu může za splnění dalších podmínek ustanovit zástupce jen navrhovateli, lze v řízení o pozastavení činnosti politické strany (o rozpuštění politické strany) ustanovit zástupce též politické straně (odpůrci); opačný postup by byl v rozporu s ochranou svobodné soutěže politických sil (čl. 22 Listiny základních práv a svobod).
II. Jestliže politická strana v řízení o pozastavení své činnosti doloží ke svému návrhu na ustanovení zástupce pouze „čestné prohlášení“ o tom, že nemá žádný majetek ani finanční prostředky, soud takový návrh zamítne (§ 35 odst. 8 s. ř. s.). U aktivně činných politických stran lze legitimně očekávat alespoň minimální vlastní majetek a finanční prostředky; aktuální nedostatek prostředků k ochraně práv v rámci řízení o pozastavení činnosti (rozpuštění) musí politická strana vždy konkrétně doložit.
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.