Nejvyšší správní soud · Usnesení

Vol 102/2023

č. j. Vol 102/2023-20

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-02-09 · odmítnuto · ECLI:CZ:NSS:2023:Vol.102.2023.20

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší správní soud zamítl návrhy na neplatnost volby prezidenta republiky, protože byly podány po uplynutí sedmidenní lhůty určené zákonem. Soud se opřel o § 66 odst. 1 zákona o volbě prezidenta republiky, podle něhož musí být návrh doručen do 16:00 hodin sedmého dne po vyhlášení výsledků. Návrhy byly doručeny až po 22:00 hodině, což je opoždění. Dále zjistil, že jedna z navrhovatelů je právnická osoba, která nemá právo podávat návrh na neplatnost volby. Soud rozhodl podle § 46 odst. 1 písm. b) a c) soudního řádu správního.

Rubrum

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Tomáše Langáška, soudkyně zpravodajky Michaely Bejčkové a soudců Josefa Baxy, Radana Malíka, Petra Mikeše, Pavla Molka a Ivo Pospíšila v právní věci navrhovatelů: a) M. Z., b) Promonolity, s. r. o., sídlem Záluží 29, Kotovice, a účastníků řízení: 1) Ing. Petr Pavel, M.A. a 2) Ing. Tomáš Kulhánek, MBA, oba zastoupeni JUDr. Františkem Vyskočilem, Ph.D., advokátem, sídlem Voršilská 130/10, Praha 1, a 3) Státní volební komise, sídlem nám. Hrdinů 1634/4, Praha 4, týkající se návrhů na neplatnost volby prezidenta republiky konané ve dnech 13. a 14. ledna 2023 (I. kolo) a 27. a 28. ledna 2023 (II. kolo), takto:

Výrok

I. Návrhy s e o d m í t a j í .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Nejvyšší správní soud obdržel dne 7. února 2023 podání navrhovatelů a) a b) označená jako „Žaloba na neplatnost voleb prezidenta republiky“. Tyto jejich návrhy však byly podány opožděně a v případě navrhovatelky b) také osobou zjevně neoprávněnou.

2. Podle § 66 odst. 1 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky, je třeba návrh na neplatnost volby prezidenta podat nejpozději 7 dnů po vyhlášení celkového výsledku volby prezidenta Státní volební komisí. Celkový výsledek volby prezidenta je vyhlášen uveřejněním zápisu Státní volební komise o výsledku volby prezidenta sdělením ve Sbírce zákonů (§ 57 odst. 1 zákona o volbě prezidenta republiky). Podle § 73 odst. 3 téhož zákona je lhůta určená podle dnů zachována, je-li poslední den lhůty učiněn úkon u příslušného orgánu (tedy Nejvyššího správního soudu), a to nejpozději do 16:00 hodin.

3. Celkový výsledek volby prezidenta republiky konané ve dnech 13. a 14. ledna 2023 (I. kolo) a ve dnech 27. a 28. ledna 2023 (II. kolo) byl vyhlášen a uveřejněn sdělením ve Sbírce zákonů pod č. 27/2023 Sb. Tato částka Sbírky byla rozeslána dne 31. ledna 2023. Sedmidenní lhůta k podání návrhu na vyslovení neplatnosti volby začala běžet 1. února 2023 a uplynula dne 7. února 2023 v 16:00 hodin. Nejpozději v tento okamžik tedy bylo třeba návrh doručit Nejvyššímu správnímu soudu.

4. Navrhovatelé doručili soudu své návrhy (prostřednictvím datových schránek) sice dne 7. února 2023, ale až po 16. hodině (konkrétně ve 22:46 a ve 23:47), tedy až po uplynutí lhůty stanovené zákonem. Jejich návrhy jsou proto opožděné a soud je odmítl [§ 46 odst. 1 písm. b) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (s. ř. s.)].

5. Krom toho je navrhovatelka b) osobou zjevně neoprávněnou k podání návrhu na neplatnost volby prezidenta. V záhlaví návrhu je uvedeno, že jej podává J. H.; návrh však byl soudu doručen prostřednictvím datové schránky společnosti Promonolity, s. r. o., jejímž jednatelem J. H. je. Pokud byl návrh poslán z datové schránky obchodní společnosti, je nutno za navrhovatele považovat právě tuto právnickou osobu, nikoliv jejího jednatele. Návrh na neplatnost volby nemůže podávat žádná právnická osoba (srov. § 66 odst. 1 zákona o volbě prezidenta republiky), a soud by jej tak musel odmítnout jako návrh podaný osobou zjevně neoprávněnou, i pokud by byl podán včas [§ 46 odst. 1 písm. c) s. ř. s.; usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 9. listopadu 2017, čj. Vol 35/2017-5].

6. Podle § 93 odst. 4 s. ř s. nemá v řízení ve věcech volebních žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.

Poučení

Usnesení nabývá právní moci dnem vyvěšení na úřední desce Nejvyššího správního soudu (§ 93 odst. 5 s. ř. s.). Proti tomuto usnesení n e n í opravný prostředek přípustný. V Brně dne 9. února 2023 Tomáš Langášek předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.