Nejvyšší správní soud · Usnesení

Vol 165/2021

č. j. Vol 165/2021-6

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-11-02 · odmítnuto · ECLI:CZ:NSS:2021:Vol.165.2021.6

Citované zákony (1)

Rubrum

Vol 165/2021 - 6 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Tomáše Langáška (soudce zpravodaj), soudkyně Michaely Bejčkové a soudců Josefa Baxy, Radana Malíka, Petra Mikeše, Pavla Molka a Ivo Pospíšila v právní věci navrhovatele: J. Š., a účastnice řízení: Státní volební komise, sídlem náměstí Hrdinů 1634/4, Praha 4, týkající se návrhu na neplatnost voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu konaných ve dnech 8. a 9. října 2021 takto:

Výrok

I. Návrh s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á p r á v o na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Navrhovatel doručil Nejvyššímu správnímu soudu dne 22. října 2021 návrh na neplatnost voleb do Poslanecké sněmovny konaných ve dnech 8. a 9. října 2021 zdůvodněný tím, že Česká televize ovlivnila výsledky voleb, protože neumožnila všem politickým stranám prezentovat se ve stejném rozsahu.

2. Usnesením ze dne 26. října 2021 č. j. Vol 165/2021-4 byl navrhovatel vyzván, aby ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto usnesení označil konkrétní kandidáty, proti jejichž zvolení návrh směřuje, formuloval výrok rozhodnutí, jehož vydání se domáhá, v souladu s 87 odst. 1 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, a doplnil vlastnoruční podpis návrhu. Navrhovatel byl zároveň poučen, že v případě, že této výzvě nevyhoví, bude jeho návrh odmítnut.

3. Uvedené usnesení nabylo právní moci v souladu s § 93 odst. 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, dnem vyvěšení na úřední desce soudu, tedy dne 26. října 2021. Lhůta k odstranění vad návrhu uplynula dne 29. října 2021.

4. Navrhovatel ve stanovené lhůtě ani později vady návrhu neodstranil. V takovém případě však nelze v řízení pokračovat. Nejvyšší správní soud proto návrh podle § 37 Vol 165/2021 odst. 5 a § 46 odst. 1 písm. a) soudního řádu správního odmítl, jak o tom byl navrhovatel poučen.

5. Nákladový výrok se opírá o § 93 odst. 4 soudního řádu správního, podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.

Poučení

Usnesení nabývá právní moci dnem vyvěšení na úřední desce Nejvyššího správního soudu (§ 93 odst. 5 s. ř. s.). Proti tomuto usnesení n e n í opravný prostředek přípustný. V Brně dne 2. listopadu 2021 Tomáš Langášek předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.