Vol 21/2021

Rubrum

Vol 21/2021 - 7 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Tomáše Langáška, soudkyně Michaely Bejčkové a soudců Josefa Baxy, Radana Malíka, Petra Mikeše (soudce zpravodaj), Pavla Molka a Ivo Pospíšila v právní věci navrhovatele: J. P., a účastnice řízení: Státní volební komise, sídlem nám. Hrdinů 1634/4, Praha 4, o návrhu ze dne 14. 10. 2021, takto:

Výrok

I. Návrh s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Nejvyšší správní soud obdržel dne 14. října 2021 návrh navrhovatele, ve kterém uvedl, že ve volebním okrsku č. 52 v Děčíně, kde volil, nebyla zapečetěna volební schránka, což doložil fotografií volební schránky. Navrhl, aby soud přezkoumal zákonnost volebního procesu ve volební místnosti okrsku č. 52 v Děčíně a zneplatnil hlasování v tomto volební okrsku.

2. Předseda senátu usnesením ze dne 15. 10. 2021, čj. Vol 21/2021-5, s odkazem na znění § 87 odst. 1 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu ve lhůtě 3 dnů od právní moci usnesení. Navrhovatel byl současně poučen o důsledku spočívajícím v odmítnutí návrhu, nebudou-li jeho vady ve stanovené lhůtě odstraněny. Navrhovatel měl konkrétně označit zvoleného kandidáta nebo zvolené kandidáty, kteří byli voleni ve volebním okrsku, v němž byl navrhovatel zapsán do stálého seznamu voličů, a jejichž volbu napadá.

3. Usnesení nabylo právní moci vyvěšením na úřední desce soudu dne 15. 10. 2021 v souladu s § 93 odst. 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů. Stejný den bylo navrhovateli prostřednictvím datové schránky doručeno. Lhůta Vol 21/2021 k odstranění vad uplynula dne 18. 10. 2021. V této lhůtě ani později však navrhovatel vady neodstranil.

4. Vzhledem k tomu, že vady návrhu nebyly odstraněny, nelze v řízení pokračovat. Nejvyšší správní soud proto návrh podle § 37 odst. 5 a § 46 odst. 1 písm. a) soudního řádu správního odmítl, jak o tom byl navrhovatel poučen.

5. Podle § 93 odst. 4 soudního řádu správního nemá v řízení ve věcech volebních žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.

Poučení

Usnesení nabývá právní moci dnem vyvěšení na úřední desce Nejvyššího správního soudu (§ 93 odst. 5 s. ř. s.). Proti tomuto usnesení n e n í opravný prostředek přípustný. V Brně dne 26. října 2021 Tomáš Langášek předseda senátu