Nejvyšší správní soud · Usnesení

Vol 4/2019

č. j. Vol 4/2019-9

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2019-06-25 · odmítnuto · ECLI:CZ:NSS:2019:Vol.4.2019.9

Citované zákony (5)

Rubrum

Vol 4/2019 - 9 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Josefa Baxy, soudkyně Michaely Bejčkové a soudců Radana Malíka, Petra Mikeše, Pavla Molka, Tomáše Rychlého a Miloslava Výborného v právní věci navrhovatelky: L. S. S., za účasti: Státní volební komise, sídlem nám. Hrdinů 1634/4, Praha 4, týkající se „návrhu na neplatnost voleb do Evropského parlamentu“, takto:

Výrok

I. Návrh s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Navrhovatelka doručila Nejvyššímu správnímu soudu dne 31. května 2019 návrh, v němž tvrdí, že bylo porušeno její právo volit ve volbách do Evropského parlamentu, a navrhuje vyslovit neplatnost těchto voleb, neboť chybí její hlas.

2. Podle § 57 odst. 1 zákona č 62/2003 Sb., o volbách do Evropského parlamentu, se může každý volič zapsaný do seznamu voličů pro volby do Evropského parlamentu nebo do výpisu z něj a každá politická strana, politické hnutí nebo koalice, jejichž kandidátní listina byla pro volby do Evropského parlamentu na území České republiky zaregistrována, domáhat podáním návrhu na neplatnost volby kandidáta ochrany u soudu. Tento návrh lze podat, má-li navrhovatel za to, že byla porušena ustanovení tohoto zákona způsobem, který hrubě ovlivnil výsledek volby tohoto kandidáta (nebo kandidátů).

3. Jelikož navrhovatelka ve svém návrhu neoznačila ani jednoho ze zvolených kandidátů, jehož volbu napadá, ani neupřesnila, jakého rozhodnutí soudu se domáhá, vyzval ji soud usnesením ze dne 6. června 2019 k nápravě těchto vad. Zároveň ji poučil o tom, že pokud nebudou vady podání odstraněny nejpozději do dvou dnů od doručení usnesení, bude její návrh odmítnut. Soud usnesení s výzvou k odstranění vad současně téhož dne, tj.

6. června 2019, vyvěsil na úřední desce.

4. Soud se pokusil navrhovatelce doručit usnesení na jí uvedenou adresu, avšak zásilka se vrátila jako nedoručená. Navrhovatelce bylo tedy ve smyslu § 50 odst. 2, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve spojení s § 64 zákona č. 150/2002 Sb., Vol 4/2019 soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), doručeno usnesení desátým dnem po vyvěšení na úřední desce, tj. v pondělí dne 17. června 2019 (poslední den desetidenní lhůty připadl na neděli, přesunul se tedy podle § 40 odst. 3 s. ř. s. na pondělí). V úterý 18. června 2019 začala běžet dvoudenní lhůta k odstranění vad, která uplynula ve středu dne 19. června 2019. Vady návrhu v této lhůtě nebyly odstraněny. Návrh tak nelze projednat, a soud jej proto odmítl.

5. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 93 odst. 4 s. ř. s., podle kterého nemá v řízení ve věcech volebních žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení. P o u č e n í : Toto usnesení nabývá právní moci dnem vyvěšení na úřední desce Nejvyššího správního soudu (§ 93 odst. 5 věta druhá s. ř. s.). Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 25. června 2019 Josef Baxa předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.