Vol 45/2025
č. j. Vol 45/2025-8
V PLATNOSTICitované zákony (2)
Rubrum
Vol 45/2025 - 8 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Vojtěcha Šimíčka, soudkyně Michaely Bejčkové a soudců Radana Malíka, Petra Mikeše, Pavla Molka, Milana Podhrázkého a Ivo Pospíšila (soudce zpravodaj) v právní věci navrhovatele: MgA. R. S., zastoupen JUDr. Bc. Norbertem Naxerou, advokátem sídlem Politických vězňů 9, Praha 1, a účastnice řízení: Státní volební komise, sídlem náměstí Hrdinů 1634/4, Praha 4, o návrhu na neplatnost volby kandidáta ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu konaných ve dnech 3. a 4. října 2025, takto:
Výrok
I. Návrh s e o d m í t á .
II. Žádný z účastníků n e m á p r á v o na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1. Nejvyšší správní soud obdržel dne 17. října ve 22.20 hod. datovou zprávu, jejímž obsahem je návrh na neplatnost volby všech kandidátů zvolených v Karlovarském kraji.
2. Navrhovatel v něm uvádí celou řadu skutečností, jež mají svědčit o nezákonnosti voleb či přímo neústavnosti zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů (dále „volební zákon“). Konkrétně namítá, že ve volbách do Poslanecké sněmovny nemohou kandidovat nezávislí kandidáti, brojí proti 5% uzavírací klauzuli, proti příspěvku na úhradu volebních nákladů a systému financování politických stran. Všechny tyto skutečnosti podle navrhovatele zvýhodňují politické strany zastoupené v Poslanecké sněmovně na úkor malých politických stran a hnutí. Stejně tak je tomu v případě vysílacího prostoru, který věnují politickým stranám veřejnoprávní média. Volební systém dle navrhovatele pak diskriminuje občany v malých krajích, jako je právě Karlovarský kraj. Konečně navrhovatel upozorňuje na možné podvody při sčítání hlasů, včetně možných manipulací s hlasovacími lístky ze strany členů volebních komisí.
3. Podle § 87 odst. 1 věty druhé volebního zákona je třeba podat návrh na neplatnost volby kandidáta nejpozději 10 dnů po vyhlášení výsledků voleb Státní volební komisí. Vol 45/2025 Podle § 97a odst. 3 téhož zákona je lhůta určená podle dnů zachována, je-li poslední den lhůty učiněn úkon u příslušného orgánu, a to nejpozději do 16.00 hodin.
4. Sdělení Státní volební komise č. 374/2025 Sb., o vyhlášení a uveřejnění celkových výsledků voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky konaných ve dnech 3. a 4. října 2025, bylo vyhlášeno ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv dne 7. října 2025. Návrh na neplatnost volby kandidáta v těchto volbách tedy bylo nutné doručit Nejvyššímu správnímu soudu nejpozději do pátku 17. října 2025 16.00 hodin.
5. Návrh, který byl soudu doručen sice dne 17. října 2025, avšak až ve 22.20 hod., je proto opožděný, a Nejvyšší správní soud jej odmítl podle § 46 odst. 1 písm. b) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní.
6. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 93 odst. 4 soudního řádu správního, podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení
Usnesení nabývá právní moci dnem vyvěšení na úřední desce Nejvyššího správního soudu (§ 93 odst. 5 s. ř. s.). Proti tomuto usnesení n e n í opravný prostředek přípustný. V Brně dne 22. října 2025 Vojtěch Šimíček předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.