Vol 7/2014

Rubrum

Vol 7/2014 - 9 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jana Passera a soudců JUDr. Josefa Baxy, JUDr. Zdeňka Kühna, JUDr. Tomáše Langáška, JUDr. Radana Malíka, JUDr. Miloslava Výborného a Mgr. Daniely Zemanové v právní věci navrhovatele: J. K., proti odpůrci: Státní volební komise, se sídlem nám. Hrdinů 1634/4, Praha 4, ve věci podání ze dne 27. 5. 2014 označeného jako "Stížnost na neplatnost voleb do Evropského parlamentu", takto:

Výrok

I. Návrh se odmítá.

II. Žádný z účastníků n e m á p r á v o na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Dne 3. 6. 2014 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání navrhovatele nazvané "Stížnost na neplatnost voleb do Evropského parlamentu". Navrhovatel v něm poukázal na nízkou účast voličů v těchto volbách, což je dle jeho názoru nutné vykládat jako nesouhlas většiny obyvatel se současnou politickou situací v České republice. Podání dále obsahuje obecné výtky navrhovatele vůči negativním společenským a politickým jevům.

2. Návrh tedy obsahuje vyjádření nesouhlasu navrhovatele vůči politickému a společenskému prostředí v České republice, je zcela zřejmé, že nezpochybňuje volbu žádného z kandidátů do Evropského parlamentu ve smyslu § 57 zákona č. 62/2003 Sb., ve spojení s § 90 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen "s. ř. s."). Jeho návrh proto nespadá do kompetence soudu. Vol 7/2014

3. Vzhledem k výše uvedeným důvodům projednání návrhu brání neodstranitelný nedostatek podmínky řízení (nedostatek pravomoci soudu) a návrh proto musel být odmítnut [§ 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s.].

4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 93 odst. 4 s. ř. s., podle něhož ve věcech volebních žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 19. června 2014 JUDr. Jan Passer předseda senátu