Nejvyšší správní soud · Usnesení

Vol 74/2017

č. j. Vol 74/2017-13

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2017-11-14 · odmítnuto · ECLI:CZ:NSS:2017:Vol.74.2017.13

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší správní soud zamítl návrh na vydání rozhodnutí o neplatnosti voleb do Poslanecké sněmovny, protože byl podán po uplynutí desetidenní lhůty určené § 87 odst. 1 volebního zákona. Soud se opřel o § 97a odst. 4 volebního zákona, podle něhož zmeškání lhůty nelze prodloužit ani prominout. Rozhodnutí bylo založeno na procesní neúčelnosti návrhu, který byl doručen až po uplynutí lhůty. Soud také vyloučil nárok na náhradu nákladů řízení podle § 93 odst. 4 s. ř. s.

Rubrum

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Tomáše Langáška a soudců a soudkyně Josefa Baxy, Michaely Bejčkové, Radana Malíka, Petra Mikeše, Pavla Molka a Miloslava Výborného (soudce zpravodaj) v právní věci navrhovatele označeného jako „X“ snad J. P. proti odpůrci: Státní volební komise, se sídlem náměstí Hrdinů 1634/4, Praha 4, ve věci „návrhu na vydání rozhodnutí o neplatnosti volby zvolených kandidátů do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky“, takto:

Výrok

I. Návrh s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Dne 8. 11. 2017 byl Nejvyššímu správnímu soudu postoupen Okresním soudem v Sokolově „Návrh na vydání rozhodnutí o neplatnosti volby zvolených kandidátů do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky“. V návrhu navrhovatel namítl, že při volbách do Poslanecké sněmovny mohou podávat kandidátní listiny pouze registrované politické strany a politická hnutí, jejichž činnost nebyla pozastavena, a jejich koalice, nikoliv však nezávislý kandidát. Uvedené považuje navrhovatel za porušení čl. 21 odst. 4 Listiny základní práv a svobod. Navrhl proto, aby Nejvyšší správní soud vydal rozhodnutí o neplatnosti voleb všech zvolených kandidátů.

2. Podle § 87 odst. 1 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů (dále jen „volební zákon“), je třeba návrh na neplatnost volby kandidáta podat nejpozději 10 dnů po vyhlášení výsledků voleb Státní volební komisí.

3. V posuzované věci navrhovatel napadá platnost volby kandidátů zvolených ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky konaných ve dnech 20. a 21. 10. 2017. K vyhlášení výsledků těchto voleb Státní volební komisí došlo v souladu s § 52 odst. 3 volebního zákona dne 24. 10. 2017, a to publikací ve Sbírce zákonů pod č. 352/2017. Lhůta pro podávání návrhů tedy začala běžet dne 25. 10. 2017 a uplynula dne 3. 11. 2017 v 16.00 hod. Podle § 97a odst. 3 volebního zákona je lhůta určená podle dnů zachována, je-li poslední den lhůty učiněn úkon u příslušného orgánu (tedy Nejvyššího správního soudu), a to nejpozději do 16.00 hodin.

4. Nejvyššímu správnímu soudu byl návrh doručen až dne 8. 11. 2017, tedy opožděně. Podle § 97a odst. 4 volebního zákona lhůty nelze prodloužit ani prominout jejich zmeškání.

5. Nejvyšší správní soud proto podaný návrh odmítl jako opožděný podle § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s.

6. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 93 odst. 4 s. ř. s., podle něhož ve věcech volebních žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. P o u č e n í : Usnesení nabývá právní moci dnem vyvěšení na úřední desce Nejvyššího správního soudu (§ 93 odst. 5 s. ř. s.). Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 14. listopadu 2017 JUDr. Tomáš Langášek předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.