Nejvyšší správní soud · Usnesení

Vol 9/2023

č. j. Vol 9/2023-6

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-01-25 · odmítnuto · ECLI:CZ:NSS:2023:Vol.9.2023.6

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší správní soud zamítl návrh na neplatnost volby prezidenta republiky, protože byl podán před vyhlášením celkových výsledků volby. Soud uvedl, že lhůta pro podání návrhu začíná až po vyhlášení výsledků, což ještě nedošlo. Návrh byl považován za předčasný, což odpovídá § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle § 93 odst. 4 s. ř. s.

Rubrum

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Tomáše Langáška (soudce zpravodaj), soudkyně Michaely Bejčkové a soudců Josefa Baxy, Radana Malíka, Petra Mikeše, Pavla Molka a Ivo Pospíšila v právní věci navrhovatele: J. R., zastoupený JUDr. Irenou Strakovou, advokátkou, sídlem Karlovo náměstí 18, Praha 2, a účastnice řízení: Státní volební komise, sídlem náměstí Hrdinů 1634/4, Praha 4, o návrhu na neplatnost volby prezidenta republiky, takto:

Výrok

I. Návrh s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á p r á v o na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Nejvyšší správní soud obdržel dne 18. ledna 2023 návrh na neplatnost volby prezidenta republiky. Navrhovatel uvádí, že je ve výkonu trestu odnětí svobody a přes své urgence nebyl přizván k volbě. Domáhá se proto určení, že výsledek volby prezidenta na základě sčítání provedeného ve dnech 13. a 14. ledna 2023 je neplatný a že volba Petra Pavla a Andreje Babiše na základě tohoto sčítání je neplatná.

2. Nejvyšší správní soud předesílá, že v návrhu je jako účastník řízení kromě Státní volební komise označeno i Ministerstvo vnitra. Účastníci řízení o neplatnosti voleb a hlasování podle § 90 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), jsou však vymezeni zákonem, přičemž příslušným volebním orgánem ve smyslu § 90 odst. 5 s. ř. s. je při volbě prezidenta republiky právě jen Státní volební komise.

3. Podle § 66 odst. 1 věty druhé zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky a o změně některých zákonů (zákon o volbě prezidenta republiky), lze návrh na neplatnost volby prezidenta podat nejpozději 7 dnů po vyhlášení celkového výsledku volby Státní volební komisí. Zároveň platí, že lhůta pro podání návrhu začíná běžet den následujícím po vyhlášení celkového výsledku volby (§ 40 odst. 1 s. ř. s.), dříve podané návrhy jsou proto předčasné (z četných rozhodnutí Nejvyššího správního soudu viz například usnesení ze dne 1. února 2018 č. j. Vol 9/2018 - 5, ze dne 1. února 2018 č. j. Vol 10/2018-13, ze dne 19. října 2016 č. j. Vol 1/2016 - 6 či ze dne 8. února 2018 č. j. Vol 12/2018 - 17).

4. V nynější, stále ještě probíhající volbě prezidenta, nebyly celkové výsledky volby ve smyslu citovaného § 66 zákona o volbě prezidenta republiky dosud vyhlášeny. Ve dnech 13. a 14. ledna 2023 proběhlo první kolo volby, v němž žádný z kandidátů nezískal nadpoloviční většinu všech hlasů, a nebyl tedy zvolen (§ 54 zákona o volbě prezidenta republiky). Proto se ve dnech 27. a 28. ledna 2023 bude konat druhé kolo. Výsledek prvního kola volby prezidenta byl vyhlášen pouze uveřejněním zápisu Státní volební komise na internetových stránkách Ministerstva vnitra určených pro volby [§ 55 písm. b) zákona o volbě prezidenta republiky]. Celkové výsledky volby prezidenta budou ve Sbírce zákonů vyhlášeny až po druhém kole (§ 57 odst. 1 téhož zákona). A teprve den poté (viz výše citovaný § 40 odst. 1 s. ř. s.) začne běžet lhůta pro podávání návrhů na neplatnost volby prezidenta.

5. Z uvedených důvodů Nejvyšší správní soud odmítl návrh jako předčasný [§ 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s.].

6. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 93 odst. 4 s. ř. s., podle něhož v řízení ve věcech volebních nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.

Poučení

Usnesení nabývá právní moci dnem vyvěšení na úřední desce Nejvyššího správního soudu (§ 93 odst. 5 s. ř. s.). Proti tomuto usnesení n e n í opravný prostředek přípustný. V Brně dne 25. ledna 2023 Tomáš Langášek předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.