4 C 19/2026

Plný text

Okresní soud v Benešově rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Šimkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupené advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta, zn.: Anonymizováno proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného trvale bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 10 429 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku částka spolu s 12,75 % ročním úrokem z prodlení z částky částka od datum do zaplacení, s 12,75 % ročním úrokem z prodlení z částky částka od datum do zaplacení, s 12 % ročním úrokem z prodlení z částky částka od datum do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku částku částka k rukám zástupce žalobkyně advokáta Jméno advokáta. Dne datum podala žalobkyně ke zdejšímu soudu žalobu proti žalovanému o zaplacení částky částka s příslušenstvím z titulu dlužného pojistného. V odůvodnění žaloby uvedla, že uzavřela s žalovaným dne datum pojistnou smlouvu produktu Anonymizováno č. hodnota pro vozidlo Anonymizováno, RZ SPZ. Žalobkyně se zavázala poskytnout pojistné krytí v případě nahodilé události kryté pojištěním a žalovaný se zavázal hradit pojistné v pravidelných měsíčních splátkách. Žalobkyně eviduje zaplacené pojistné pouze do datum. Žalovaný neuhradil dlužné pojistné ani v dodatečné lhůtě. Za období do datum, kdy pojistná smlouva zanikla, činí dlužné pojistné částku ve výši částka. Dále uvedla, že uzavřela s žalovaným dne datum pojistnou smlouvu produktu Anonymizováno č. hodnota pro vozidlo Anonymizováno, RZ SPZ. Žalobkyně se zavázala poskytnout pojistné krytí v případě nahodilé události kryté pojištěním a žalovaný se zavázal hradit pojistné v pravidelných měsíčních splátkách. Žalobkyně eviduje zaplacené pojistné pouze do datum. Žalovaný neuhradil dlužné pojistné ani v dodatečné lhůtě. Za období do datum, kdy pojistná smlouva zanikla, činí dlužné pojistné částku ve výši částka. Dále uvedla, že uzavřela s žalovaným dne datum pojistnou smlouvu produktu Anonymizováno č. hodnota pro vozidlo Anonymizováno, RZ SPZ. Žalobkyně se zavázala poskytnout pojistné krytí v případě nahodilé události kryté pojištěním a žalovaný se zavázal hradit pojistné v pravidelných měsíčních splátkách. Žalobkyně eviduje zaplacené pojistné pouze do datum. Žalovaný neuhradil dlužné pojistné ani v dodatečné lhůtě. Za období do datum, kdy pojistná smlouva zanikla, činí dlužné pojistné částku ve výši částka. Žalovaný na dlužné částky, i přes upomínání žalobkyně, ničeho neuhradil a na předžalobní upomínku nereagoval. Okresní soud v Benešově ve věci vydal dne datum pod č.j. EPR č. účtu-5 platební rozkaz, který se žalovanému nepodařil doručit do vlastních rukou, a proto byl usnesením ze dne datum, č.j. EPR č. účtu-7, zrušen a soud ve věci pokračoval vydáním rozhodnutí bez nařízení jednání podle 115a o.s.ř., když oba účastníci s tímto postupem soudu souhlasili – žalobkyně již v žalobě, žalovaný za použití postupu dle § 101 odst. 4 o.s.ř. Soud provedl důkazy, které hodnotil jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti dle § 132 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), a zjistil následující skutkový stav: Z pojistné smlouvy Anonymizováno č. hodnota vzal za prokázané, že účastníci tuto smlouvu uzavřeli pro vozidlo Anonymizováno, RZ SPZ, technický průkaz č. IBAN, VIN VIN kód. Bylo sjednáno pojištění s počátkem pojištění od datum, s ročním pojistným ve výši částka, po slevě ve výši částka, splatné ročně. Z pojistné smlouvy Anonymizováno č. hodnota vzal za prokázané, že účastníci tuto smlouvu uzavřeli pro vozidlo Anonymizováno, RZ SPZ, technický průkaz č. IBAN, VIN VIN kód. Bylo sjednáno pojištění s počátkem pojištění od datum, s ročním pojistným ve výši částka, po slevě ve výši částka, splatné ročně. Z návrhu pojistné smlouvy Anonymizováno č. hodnota vzal za prokázané, že účastníci tuto smlouvu uzavřeli pro vozidlo Anonymizováno, RZ SPZ, technický průkaz č. IBAN, VIN VIN kód. Bylo sjednáno pojištění s počátkem pojištění od datum, s ročním pojistným ve výši částka, po slevě ve výši částka, splatné ročně. Dále byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka dne datum. Tyto skutečnosti má soud za prokázané z pojistných smluv a předžalobní výzvy včetně dokladu o odeslání Při právním posouzení soud vycházel z ustanovení § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a ustanovení zákona č. 168/ 1999 Sb. Podle ustanovení § 12 odst. 1 písm. c) zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění, podle něhož sjednané pojištění zaniká uplynutím 30 dnů od doručení upomínky pojistitele k zaplacení dlužného pojistného, nebylo-li ve stanovené lhůtě dlužné pojistné zaplaceno. Pojistitel má právo na pojistné do dne zániku pojištění. Úrok z prodlení byl přiznán podle § 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. V daném případě soud dospěl k závěru, že pojistné smlouvy byly mezi účastníky sjednány platně a obsahují všechny náležitosti zákonem stanovené. Žaloba byla podána po právu, a proto jí soud v plném rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že náleží žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch. Náklady řízení představují odměnu za tři úkony právní služby po částka, celkem částka, podle § 14b odst. 1 písm. c) vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, náhradu hotových výdajů za tři úkony právní služby po částka, celkem částka, podle § 14b odst. 5 písm. a) téže vyhlášky, soudní poplatek ve výši částka. Odměna a náhrada hotových výdajů je zvýšena o 21 % DPH, kterého je zástupce žalobkyně plátcem, podle § 137 odst. 3 o.s.ř. ve výši částka. Celkem je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku částka ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně. Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání ve lhůtě do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze, Nám. Kinských 5, Praha 5, prostřednictvím Okresního soudu v Benešově. Nebude-li rozhodnutí plněno dobrovolně, lze podat návrh na výkon rozhodnutí podle části šesté o.s.ř. nebo návrh na nařízení soudní exekuce a pověření soudního exekutora podle zákona č. 120/2001 Sb. (exekučního řádu).