4 C 21/2023

Plný text

Okresní soud v Benešově rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Šimkem ve věci manželky: osobní údaje manželky trvale bytem adresa manžela a manželky zastoupené advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela trvale bytem adresa manžela a manželky o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení, dříve příjmení, a celé jméno manžela, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem podaným dne datum se manželka domáhala rozvodu manželství. V odůvodnění uvedla, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před stát. instituce. Dále uvedla, že manželství bylo uzavřeno z citových důvodů, postupně však začalo docházet k ochlazení jejich vztahu a později došlo k citovému odcizení. Začaly vznikat neshody, které se negativně promítly do vztahu. Manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Od července 2022 účastníci nevedou společnou domácnost. Z manželství se narodila nezletilá dcera jméno dne datum. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. Okresní soud v Benešově, vzhledem k tomu, že posuzovaná věc je věcí s mezinárodním prvkem, když manžel je občanem Slovenské republiky, zkoumal, zda je podle předpisů o mezinárodním právu soukromém a procesním dána pravomoc soudu České republiky a pokud ano, jakého právního předpisu je třeba použít. Na danou věc se vztahuje Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 ze dne 27. 11. 2003 o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti (čl. 1 bod 1a)). Příslušnost, tedy pravomoc, zdejšího soudu je dána dle odd. 1, č.l. 3 bod 1a) jako soudu členského státu, na jehož území mají manželé obvyklé bydliště. Soud provedl důkazy, které hodnotil jednotlivě i ve vzájemné souvislosti podle § 132 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), a zjistil následující skutkový stav: Z oddacího listu stát. instituce vzal za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne datum. U manželky jde o manželství druhé, u manžela o manželství první, manželka je občankou ČR, manžel je občanem Slovenska, poslední společné bydliště v České republice měli v obvodu Okresního soudu v Benešově na adrese obec anonymizováno adresa. Z manželství se narodila nezletilá jméno dne datum. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne datum rozhodnutí, č.j. číslo jednací, byla schválena dohoda účastníků, podle které byla nezletilá dcera svěřena do péče matky a otec se zavázal platit měsíčně na její výživu částku částka, rozsudek nabyl právní moci dne datum. V průběhu řízení oba manželé učinili nesporným, že spolu v současné době nežijí jako manželé, manželka se v dubnu 2023 odstěhovala. Společnou domácnost však nesdílí od července 2022. Oba manželé mají rozdílný názor na společný život, trávení volného času a pro nesoulad povah si přestali vzájemně rozumět. Ani jeden z manželů nemá zájem na obnově manželského soužití. Při právním posouzení věci soud vycházel ze zákona č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník) z ustanovení § 755 odst. 1, podle kterého může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny. V daném případě vzal soud za prokázané, že manželství účastníků je rozvráceno trvale a hluboce, nelze očekávat obnovení manželského soužití. Hlavní příčinu rozvratu soud spatřuje v rozdílném názoru účastníků na společný život. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zvláštního řízení soudního (dále jen z.ř.s.) tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť účastníci se tohoto práva po vyhlášení vzdali (§ 207 odst. 1 o.s.ř.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popř. první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Účastníci jsou povinni ve lhůtě 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku předložit své občanské průkazy i s tímto rozsudkem obecnímu úřadu svého trvalého pobytu k vyznačení nastalých změn.