4 C 8/2021

Plný text

Okresní soud v Benešově rozhodl samosoudcem titul Petrem Šimkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o žalobě na zaplacení 3 000 Kč s příslušenstvím, o žalobě na zaplacení 3 000 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 6 000 Kč spolu s 10 % ročním úrokem z prodlení z částky 3 000 Kč od 17. 1. 2020 do zaplacení a s 10 % ročním úrokem z prodlení z částky 3 000 Kč od 18. 1. 2020 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 1 489 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně titul. jméno příjmení, advokáta se sídlem adresa. Dvěma žalobami ze dne 21. 12. 2020 se žalobkyně proti žalovanému domáhala zaplacení částky 3 000 Kč s příslušenstvím a částky 3 000 Kč s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení. Žalobu v obou případech zdůvodnila tím, že jde o úhradu pobytu žalovaného v protialkoholní záchytné stanici provozované žalobkyní, a to dne 17. 12. 2019 (věc vedená pod sp. zn. 4 C 8/2021) a dne 18. 12. 2019 (věc vedená pod sp. zn. 6 C 8/2021). Na výzvy k úhradě dlužné částky žalovaný nereagoval. Obě řízení zdejší soud v rámci hospodárnosti spojil k jejich společnému projednání pod sp. zn. 4 C 8/2021. Žalovaný se k ústnímu jednání bez omluvy nedostavil, na svoji obranu netvrdil žádné rozhodné skutečnosti a nenavrhl provedení žádných právně relevantních důkazů. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícímu závěru ohledně skutkového stavu: Dne 17. 12. 2019 byl žalovaný ošetřen a pobýval v Protialkoholní záchytné stanici ulice, obec a číslo, která je provozována žalobkyní. K uhrazení nákladů za ošetření a pobyt mu byl žalobkyní vystaven daňový doklad č. 195393 ze dne 17. 12. 2019 znějící na částku 3 000 Kč, se splatností dne 16. 1. 2020 (z faktury č. 195393). Žalovaný dluh vůči žalobkyni písemně uznal co do důvodu a výše uznáním dluhu ze dne 17. 12. 2019 (z uznání dluhu ze dne 17. 12. 2019). Dále dne 18. 12. 2019 byl žalovaný ošetřen a pobýval v Protialkoholní záchytné stanici ulice, obec a číslo, která je provozována žalobkyní. K uhrazení nákladů za ošetření a pobyt mu byl žalobkyní vystaven daňový doklad č. 195406 ze dne 18. 12. 2019 znějící na částku 3 000 Kč, se splatností dne 17. 1. 2020 (z faktury č. 195406). Žalovaný dluh vůči žalobkyni písemně uznal co do důvodu a výše uznáním dluhu ze dne 18. 12. 2019 (z uznání dluhu ze dne 18. 12. 2019). Žalovaný však uvedené pohledávky neuhradil, a to ani přes předžalobní upomínky žalobkyně (z výzev k zaplacení ze dne 26. 8. 2020). Při právním posouzení soud vycházel z ustanovení § 17 odst. 4 zákona č. 379/2005 Sb., o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami, ve znění pozdějších předpisů, dle kterého dopravu, vyšetření, ošetření a následný pobyt na záchytné stanici hradí v případě, že se prokáže přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, ošetřená osoba. Uvedená skutková zjištění odůvodňují závěr, že žalovaný byl v péči žalobkyně. Na náklady vynaložené žalobkyní ani přes upomínku žalobkyně ničeho neuhradil. Z těchto důvodů soud žalobě vyhověl a rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, přičemž žalobkyni přiznal též příslušenství žalované pohledávky (úrok z prodlení) v souladu s § 1970 občanského zákoníku ve výši stanovené nařízením vlády. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že náleží žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, proti neúspěšnému žalovanému. Náklady řízení představují odměnu za tři úkony právní služby po 200 Kč, celkem 600 Kč, podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, náhradu hotových výdajů za tři úkony právní služby po 100 Kč, celkem 300 Kč, podle § 14b odst. 5 písm. a) téže vyhlášky, soudní poplatek ve výši 400 Kč. Odměna a náhrada hotových výdajů je zvýšena o 21 % DPH, kterého je zástupce žalobkyně plátcem, podle § 137 odst. 3 o.s.ř. Celkem je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 1 489 Kč ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně. Proti tomuto rozsudku nelze podat odvolání (§ 202 odst. 2 o.s.ř.). Nebude-li rozhodnutí plněno dobrovolně, lze podat návrh na výkon rozhodnutí podle části šesté o.s.ř. nebo návrh na nařízení soudní exekuce a pověření soudního exekutora podle zákona č. 120/2001 Sb. (exekučního řádu).