Okresní soud v Benešově · Usnesení

6 C 288/2020

č. j. 6 C 288/2020-41

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2020-12-15 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSBN:2020:6.C.288.2020.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Benešově nařídil soudní prodej nemovitosti zástavní dlužnice, aby bylo uspokojeno zajištěné závazky zástavní věřitelky ve výši 6 323 903,95 Kč, včetně úroků. Soud se opřel o § 358 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., podle něhož je prodej zástavy možný při doložení závazku, zástavního práva a identity zástavního dlužníka. Zástavní věřitelka doložila smlouvu o úvěru, zástavní smlouvu a výpis z katastru nemovitostí. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení ve výši 5 600 Kč, kterou zástavní dlužnice musí zaplatit zástavnímu věřiteli.

Plný text

Okresní soud v Benešově rozhodl samosoudkyní Mgr. Štěpánkou Brožovou ve věci zástavní věřitelky: osobní údaje zástavní věřitelky proti zástavní dlužnici: osobní údaje zástavní dlužnice o návrh na nařízení soudního prodeje zástavy

I. Soud k uspokojení pohledávky zástavní věřitelky ve výši 6 323 903,95 Kč, která je úročena úrokem ve výši 3,92% p.a. z jistiny 5 772 5421,21 Kč od 17. 10. 2020 do zaplacení a smluvním úrokem z prodlení ve výši 13,92% p.a. z jistiny po splatnosti 5 772 541,21 Kč od 17. 10. 2020 do zaplacení, nařizuje prodej nemovitých věcí ve vlastnictví zástavní dlužnice, a to pozemku parcelní číslo zapsáné na list vlastnictví k. ú. část obce u obec, územní celek, vedeného u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Benešov.

II. Zástavní dlužnice je povinna zaplatit zástavnímu věřiteli na náhradě nákladů řízení částku ve výši 5 600 Kč s tím, že tyto náklady lze uspokojit jen z prodeje zástavy. Zástavní věřitelka se domáhala nařízení soudního prodeje zástavy podle výroku, neboť zástavní dlužnice nesplnila řádně a včas závazek ze smlouvy o úvěru číslo ze dne datum. Splnění závazku bylo zajištěno zástavním právem, zapsaným do katastru nemovitostí k pp číslo v k.ú. část obce u obec. Podle § 358 odst. 1 z. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních platí, že soud nařídí prodej zástavy, doloží-li zástavní věřitel zajištěnou pohledávku, zástavní právo k zástavě a kdo je zástavním dlužníkem. Rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy je vykonatelné dnem, kterým nabylo právní moci. Zástavní věřitelka doložila soudu listinné důkazy, konkrétně smlouvu o úvěru ze dne datum, zástavní smlouvu uzavřenou dne datum a dále výpis z katastru nemovitostí. Ze smlouvy o úvěru soud zjistil závazek zástavní dlužnice vůči zástavní věřitelce – poskytovatelce úvěru splatit úvěr ve výši 6 000 000 Kč se smluvním úrokem, s tím že se úroková sazba sjednává jako fixovaná úroková sazba pro období úrokové sazby. Pro první období byla ve výši 3,69 % ročně, období úrokové sazby je pravidelné a bylo sjednáno v délce 2 roky. Pro případ prodlení bylo dohodnuto, že sazba úroku z prodlení se sjednává ve výši sazby běžných úroků z úvěru podle smlouvy o úvěru se zvýšením o 10% ročně. Zástavní právo k zástavě pp číslo k.ú. část obce u obec doložila zástavní věřitelka zástavní smlouvou uzavřenou dne datum mezi účastníky řízení, a dále výpisem z katastru nemovitostí. Zástavní právo zajišťuje splnění závazku dlužnice z citované smlouvy o úvěru. Soud zhodnotil popsaná zjištění jednotlivě i v jejich souvislostech, přihlížel ke všemu, co za řízení vyšlo najevo. Zástavní věřitelka učinila vše, co pro její úspěch zákon vyžaduje; doložila existenci závazku, a jeho zajištění platným zástavním právem na nemovitých věcech, zapsaných do katastru nemovitostí. Zástavní dlužnice byla vyzývána ke splácení úvěru s příslušenstvím. Řízení o nařízení soudního prodeje zástavy neslouží ani ke zjišťování výše zajištěného závazku, ani k případnému splnění zajištěného závazku. Takové okolnosti lze zjišťovat až v případné navazující fáze výkonu rozhodnutí, exekuce nebo nedobrovolné veřejné dražby návrhem na zastavení zpeněžování předmětu dražby. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 a § 151 odst. 1, 2 o.s.ř., kdy úspěšné zástavní věřitelce přiznal náhradu nákladů řízení. Ustanovení § 23 z.ř.s. o tom, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů se neuplatní, neboť řízení lze zahájit pouze na návrh zástavní věřitelky. Lhůtu k plnění soud neurčil z důvodu, že soudní praxe vykládá řízení o soudním prodeji zástavy jako první fázi výkonu zástavního práva, která slouží k získání exekučního titulu s tím, že se předpokládá zahájení vykonávací (exekuční) fáze, v níž bude náhrada nákladů vymožena vcelku za obě řízení. Soud zástavní dlužnici uložil povinnost zaplatit zástavní věřitelce částku 5 600 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 5 000 Kč a dalších 600 Kč představující paušální částku za 2 úkony po 300 Kč dle § 13/3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (příprava a sepis návrhu). Proti tomuto usnesení je možné podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu v Benešově. Pravomocné rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy je závazné pro každého, proti němuž působí podle jiných právních předpisů zástavní právo k této zástavě. Podle vykonatelného rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy lze na návrh zástavního věřitele nařídit výkon rozhodnutí prodejem zástavy.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.